美國首都華盛頓所屬哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官人選馬修·彼得森因上周在國會(huì)參議院提名確認(rèn)聽證會(huì)上尷尬百出,，１８日放棄總統(tǒng)唐納德·特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)他的任職提名。

發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的聽證會(huì)視頻顯示,，彼得森缺乏法庭審理經(jīng)驗(yàn)，甚至無法回答基本法律問題,。

彼得森是美國聯(lián)邦選舉委員會(huì)成員,。聽證會(huì)視頻顯示，路易斯安那州共和黨籍參議員約翰·肯尼迪首先詢問多名獲得提名的聯(lián)邦法院法官人選,，是否有人從未主持過審理以至結(jié)案的全過程,，彼得森舉起了手。

肯尼迪追問下,，彼得森承認(rèn),，他從未主持過任何由陪審團(tuán)參與審理的民事、刑事類訴訟,，甚至從未坐過法官席,。彼得森說，他曾“參與”取證過程,，但已記不清次數(shù),，大概不到５次，且從未親自取證,。對(duì)是否向州立或聯(lián)邦法院提出過動(dòng)議的問題,，彼得森同樣回答“沒有”。

隨后的法律常識(shí)問答更讓人尷尬,。

據(jù)法新社報(bào)道,，肯尼迪問：“你上次閱讀《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》是什么時(shí)候？”彼得森答：“在我現(xiàn)有職位上,，顯然不需要每天為那些（規(guī)則）耗費(fèi)時(shí)間,。”

“《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》呢,？”“好吧,，在法學(xué)院時(shí)通讀過?！?/p>

“什么是（檢驗(yàn)科學(xué)證據(jù)時(shí)應(yīng)遵守的）‘多伯特標(biāo)準(zhǔn)’,？”“我現(xiàn)在不知道,。”

“‘防止偏見動(dòng)議’呢,？”“我現(xiàn)在坐在桌前可能無法給你一個(gè)好定義,。”

“‘揚(yáng)格棄權(quán)學(xué)說’呢,？”“聽說過,。”

這段視頻一放到網(wǎng)上即大肆流傳,。迫于壓力,，彼得森向特朗普遞交信件，表達(dá)要求總統(tǒng)撤銷提名的愿望,，稱為自己獲提名感到榮幸,，不愿因他“最糟糕的兩分鐘”表現(xiàn)導(dǎo)致特朗普政府和參議院“分心”。

另據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,，肯尼迪接受電視采訪時(shí)說,，他不知道彼得森缺乏與法官相關(guān)的工作經(jīng)歷；另外,，特朗普１６日與他通話,，告知彼得森并非由總統(tǒng)本人選出，“當(dāng)我的人送來的人不合格時(shí),，你做你該做的事”,。（海洋）【新華社微特稿】