有這樣一名印度學者,，他曾在北京大學留學,，在這所大學當過印地語教師;他經常參加些有關中印關系的電視節(jié)目和活動，因而在中國的南亞研究圈里有了一定知名度;他久居中國,，高唱“中印友好”,，以至于不少中國學者忘了他的本名,。

這名印度人叫阿賈特薩特魯·辛格，中文名是高興,。今年的中印洞朗事件中,，他火了一把。在央視一個節(jié)目中,，他居然冒出“南海18國”的言論,，讓人大跌眼鏡。后來向北大朋友求證,，得知他畢業(yè)之曲折——北大博士讀了8年,。

問題不僅在于高興的知識缺陷，更在于他在洞朗事件中的立場,?；蛟S以為中國人不會去看他的臉書，高興在上面傾瀉了他對中國的憎惡：我們這次必須與軍隊站在一起,，打他們個鼻出血,。高興萬萬沒想到，竟然真有中國人去看,，并把他的這一叫囂給捅了出來,。高興過去慣于鼓吹中印友誼，還在朋友圈宣揚“中印友誼天長地久”,。他當著中國人的面贊美中印友誼,，背地里惡狠狠地敲打中國,，“兩面人”的形象躍然紙上。

高興算不上“兩面人”中的大咖,。印度尼赫魯大學教授斯瓦蘭·辛格是中國各色論壇的?？停彩遣簧僦袊盒５淖腺e,。因工作關系,，筆者在印期間與他有過接觸，當時聽到他大談中印友好共同發(fā)展極為感動,。須知,，找一個主張中印友好的印度人比找一個靠譜的印度人難得多。但他同樣是“兩面人”,。

幾年前在新德里的一場論壇上,，斯瓦蘭·辛格向“藏獨”分子支招：“西藏和中國(原話如此)改變的希望在于，西藏內外的藏人找到一個讓人滿意而又可行的武器,，來強化他們運動的力量……”論壇結束后,，這些話被相關組織方發(fā)布新聞時披露出來,。斯瓦蘭·辛格也自我暴露過,，在給印度雜志《南亞調查》的稿件中，他斷然否認中國歷史上對于西藏的主權,，道出印度精英的心聲：策動“西藏獨立”,，與中國脫離接觸。

印度聯(lián)邦院議員塔倫·維杰“段位”更高,。聯(lián)邦院是印度議會上院,，由社會名流、各邦代表等組成,。維杰是印度議會印中友好小組主席,，這一頭銜讓他身上多了些友華色彩，洞朗事件結束后,，他曾受邀與其他所謂友好人士一起到中國駐印使館座談,。實際上，維杰對中國一點也不友好,。2015年,，一位印度左翼媒體朋友聽說筆者拜訪維杰的事后很驚訝：“他這個人極端反華，對中國友好那是裝出來的,?！?/p>

筆者找來維杰發(fā)表過的文章一看，發(fā)現(xiàn)此言非虛,。比如2016年,，維杰在一篇紀念印度首任內政部長薩德爾·帕特爾的文章中稱,，只要印度不從中國和巴基斯坦手中奪回阿克賽欽和吉爾吉特地區(qū)，克什米爾就是不完整的,。

維杰極端反華與他擔任印中友好小組主席并不矛盾,，正是因為印度人知道他的反華立場，他做這個主席才不會讓人生疑,，以為他可能出賣印度利益,。

高興之流能在中國大行其道，值得思考,?；蛟S是因為中國不少人對印度有著樸素的好感，認為兩國都是發(fā)展中國家,，都面臨西方打壓,，因此有充分理由一起合作。正因為此,，當他們說幾句中印友好,、龍象共舞之類中國人愛聽的話，就會有人感動不已,，覺得看到了中印大同,、亞洲世紀的曙光。(作者是本報前駐印度特約記者陳新津)