口無遮攔,、語出驚人的美國總統(tǒng)特朗普總是不失時機地將自己置于世界媒體的漩渦中心,。上周五，他又因為在白宮閉門會議上的驚世駭俗之語牽動了各國媒體的神經(jīng),，一時之間,，特朗普柔軟飄逸的金發(fā)又占據(jù)了各大新聞媒體的頭版頭條,。

在國內(nèi)，關(guān)于特朗普此次“不遜”言論的新聞標(biāo)題大致有三類：第一類是類似于“特朗普語出驚人：為何要讓‘爛國家’的移民來美”的標(biāo)題,，直指特氏粗話的核心,；第二類是“特朗普爆粗口，這些國家怒了”的標(biāo)題,，反映出國際社會和這些被特朗普謾罵國家的激憤和怒懟情緒,；第三類標(biāo)題———“特朗普用‘糞坑’形容海地及非洲國家,，面對指責(zé)予以否認(rèn)”———則描述了特朗普面對批評而試圖自我澄清與辯解的嘗試,。

從上述三類標(biāo)題可以看出,，關(guān)于此次特氏臟話的報道在時間軸上得到了及時更新與推進,，從最初的背景、緣起,、事件過程迅速擴展到當(dāng)事國,、國際社會的反應(yīng)以及當(dāng)事人的事后表態(tài),，使得國內(nèi)讀者在第一時間獲得信息,。而另外一個有意思的現(xiàn)象是，中國媒體人對于特朗普此次不堪入耳的粗魯言語,，最初似乎保持著相當(dāng)審慎的態(tài)度,，用了“爛國家”一詞來翻譯特氏口中的“shithole countries”,。

“爛國家”令人聯(lián)想到“爛人”一詞,，雖是個貶義詞,，指人品有問題的人,，但也具有一定的調(diào)侃意味。很顯然,，“爛國家”一詞并不具備特氏話語“一鳴驚人”的震撼力度,，所以，雖然在媒體報道中,，污穢不堪的臟話屬于禁忌用語,，但是為了準(zhǔn)確傳達(dá)美國總統(tǒng)話語的“殺傷力”，也有越來越多的媒體使用直譯的做法,，即把“shithole”翻譯成了“糞坑”,。

關(guān)于這個核心描述語，似乎西方國家遇到的麻煩會小一些,，比如在同屬日耳曼語系的英語和德語中。在德語中,，“shithole”可以找到兩個幾乎完全對應(yīng)的詞匯：Dreck (s)loch以及Scheiβloch,，“shit”對應(yīng)“Dreck”或者“Scheiβe”，“hole”對應(yīng)“Loch”,，但是德國的主流媒體情有獨鐘地選擇了前者———

Drecksloch,。雖然這二者之間不相上下，但是相比較而言,，Dreck的語意范圍更大一些：“Dreck”可以是“污泥,、垃圾”，也可以是“糞土,、糞便”,，而“Scheiβe”一詞的基本含義就是“屎、大便”,，似乎更貼切,、更直觀，但也更粗野不雅,、庸俗低劣,。兩害相權(quán)取其輕。因此,，德媒使用Drecksloch一詞也是傳媒謹(jǐn)慎為之的表現(xiàn),，以避免造成更進一步的視聽污染,。

不過，德國讀者也并非樂見其成,。有讀者就提出了,，既然特朗普本人如此大言不慚，作為一國領(lǐng)導(dǎo)人絲毫不覺得有任何不妥之處,，德國媒體也大可不必為他遮羞，完全可以在本國報道中使用Scheiβloch一詞,，讓德國人都看看美國總統(tǒng)究竟是如何濫用話語權(quán)力的,。所以也有讀者建議,，不用翻譯,，直接照搬特氏的“shithole countries”即可，既直截了當(dāng)，又能在讀者心目中產(chǎn)生陌生化效果，似乎也就不會污染了本國媒體報道的“語言純潔性”,。

的確，德國有一些媒體就照搬了“shithole”一詞,，再和德語單詞“國家”進行“混搭”,，活生生地造出了“Shithole”-L？nder一詞,。另外,，有些德國媒體還采用了翻譯過程中通行的一種做法,，即在翻譯之后用括號加注原文，使有需要或者有能力的讀者進行比對查證。

這種做法常見于兩種文化差異巨大的語言轉(zhuǎn)換,，如中德翻譯，而作為語言淵源如此相近的兩個國家,，德國媒體大可不必在Drecksloch一詞之后加括號說明原文,。但是,，我們卻可以在德國電視二臺　(ARD)　或者　《世界報》　等媒體的報道中看到這一做法,。一來可能是為了讓讀者更好地體驗特氏話語的“負(fù)面爆炸力”,，二來也可以和特氏語言保持一定的距離，三來可以增加“糞坑”的表達(dá)方式,，增加了語言靈活度,，使得行文更為生動,。

在由“糞坑”掀起的語言風(fēng)暴之中，德國　《每日鏡報》　刊登了一篇短文,，稱亞洲國家的媒體在遇到美國總統(tǒng)的“糞坑”語言時變得有些不知所措,，例如韓媒翻譯成了“乞丐窩”、越南媒體使用了“垃圾國家”,。（陳虹嫣）

?