美國(guó)有悠久的持槍傳統(tǒng),，持有槍支的民意基礎(chǔ)深厚,。皮尤研究中心2017年的一個(gè)調(diào)查顯示,，48%的人生長(zhǎng)在擁槍的家庭；72%的人認(rèn)為多數(shù)人應(yīng)該有權(quán)擁有槍支或者幾乎每一個(gè)人都有權(quán)利持槍?zhuān)?1%的人認(rèn)為,，民眾有權(quán)持有幾乎所有類(lèi)型的槍支或者多數(shù)型號(hào)槍支；56%的人認(rèn)為,，應(yīng)該允許持槍者在幾乎任何場(chǎng)所或者多數(shù)場(chǎng)所持槍,。

持槍權(quán)既是憲法規(guī)定，也是“政治正確”,，控槍面臨不少現(xiàn)實(shí)阻力,。但隨著惡性槍擊事件不斷發(fā)生，美國(guó)支持進(jìn)一步加強(qiáng)控槍的民眾比例創(chuàng)新高,。調(diào)查顯示,，95%的人希望國(guó)會(huì)制定法律要求對(duì)所有購(gòu)槍者進(jìn)行背景審查。不過(guò),，這些“民意”難以成為影響決策者的關(guān)鍵因素,，凸顯政府在保護(hù)基本人權(quán)——生命權(quán)方面的“不作為”,。

共和黨政府對(duì)控槍?xiě)B(tài)度曖昧，甚至明確反對(duì),?！皹寶⑷耍€是人殺人”,，控槍再次成為無(wú)果的辯論,。在得克薩斯教堂槍擊案之后，特朗普遵循保守派的傳統(tǒng)觀點(diǎn),，認(rèn)為不是槍本身的問(wèn)題,，是持槍者的精神問(wèn)題。擁槍派還稱(chēng),，如果美國(guó)公民無(wú)權(quán)持槍自衛(wèi),，類(lèi)似得克薩斯槍擊案的結(jié)果會(huì)更糟。

喬治·梅森大學(xué)媒體與公共事務(wù)中心主任塞繆爾·利希特爾接受記者采訪時(shí)說(shuō),，槍支問(wèn)題是一個(gè)多維度的問(wèn)題,，繞不過(guò)法律和憲法，也牽涉到所謂“維護(hù)自由”等觀念,，更有黨派爭(zhēng)斗和游說(shuō)集團(tuán)的影子,，這個(gè)議題難有真正的進(jìn)展。英國(guó)廣播公司也分析認(rèn)為,，控槍?zhuān)@個(gè)問(wèn)題沒(méi)有容易的答案,。按照目前的控槍行動(dòng)，美國(guó)未來(lái)很多年都還會(huì)出現(xiàn)數(shù)不清的槍支暴力受害者,。