美國有悠久的持槍傳統(tǒng),，持有槍支的民意基礎(chǔ)深厚,。皮尤研究中心2017年的一個調(diào)查顯示，48%的人生長在擁槍的家庭,；72%的人認為多數(shù)人應(yīng)該有權(quán)擁有槍支或者幾乎每一個人都有權(quán)利持槍,；61%的人認為,，民眾有權(quán)持有幾乎所有類型的槍支或者多數(shù)型號槍支；56%的人認為,，應(yīng)該允許持槍者在幾乎任何場所或者多數(shù)場所持槍,。

持槍權(quán)既是憲法規(guī)定,，也是“政治正確”，控槍面臨不少現(xiàn)實阻力,。但隨著惡性槍擊事件不斷發(fā)生,，美國支持進一步加強控槍的民眾比例創(chuàng)新高。調(diào)查顯示,，95%的人希望國會制定法律要求對所有購槍者進行背景審查,。不過，這些“民意”難以成為影響決策者的關(guān)鍵因素,，凸顯政府在保護基本人權(quán)——生命權(quán)方面的“不作為”,。

共和黨政府對控槍態(tài)度曖昧，甚至明確反對,?！皹寶⑷耍€是人殺人”,，控槍再次成為無果的辯論,。在得克薩斯教堂槍擊案之后，特朗普遵循保守派的傳統(tǒng)觀點,，認為不是槍本身的問題,，是持槍者的精神問題。擁槍派還稱,，如果美國公民無權(quán)持槍自衛(wèi),，類似得克薩斯槍擊案的結(jié)果會更糟。

喬治·梅森大學(xué)媒體與公共事務(wù)中心主任塞繆爾·利希特爾接受記者采訪時說,，槍支問題是一個多維度的問題,，繞不過法律和憲法，也牽涉到所謂“維護自由”等觀念,，更有黨派爭斗和游說集團的影子,，這個議題難有真正的進展。英國廣播公司也分析認為,，控槍,，這個問題沒有容易的答案。按照目前的控槍行動,，美國未來很多年都還會出現(xiàn)數(shù)不清的槍支暴力受害者,。