根據(jù)美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站日前發(fā)布的最新統(tǒng)計,，2017年美國共發(fā)生61377起槍擊事件,，平均每天發(fā)生約170起槍支暴力事件，致死人數(shù)達(dá)15562人,，另有31163人受傷,。同2016年相比，所有數(shù)字均有所上升,，更顯著高于2014年和2015年的統(tǒng)計數(shù)字,。這表明美國槍支暴力愈演愈烈的趨勢沒有得到有效遏制。有專家指出,，在應(yīng)對槍支暴力方面,，美國政府迄今沒有出臺有力措施,，控槍逐漸成為死結(jié)。

社會對槍支暴力認(rèn)識遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

2017年美國的“槍政治”呈現(xiàn)一些新的特點,。一是惡性槍支暴力事件頻發(fā),，2017年10月拉斯維加斯槍擊案造成58人死亡、800多人受傷,，成為美國歷史上傷亡最為慘重的槍擊案,。一個月之后，得克薩斯小城薩瑟蘭斯普林斯的一所教堂發(fā)生槍擊案,，26人死亡,。

在這些惡性槍擊案中，槍手一般都做過精心準(zhǔn)備,，擁有眾多槍支,，甚至是大批攻擊性武器。拉斯維加斯案發(fā)生后,，警方在槍手斯蒂芬·帕多克所住的酒店中發(fā)現(xiàn)23支槍械及大批子彈,，除了1把手槍，其余是步槍等攻擊性武器,，在他的家中還發(fā)現(xiàn)了19把槍,。帕多克在12把步槍中安裝了撞火槍托，能夠在10秒鐘內(nèi)射出90發(fā)子彈,。當(dāng)?shù)孛襟w評論稱,，他幾乎購買了一個軍火庫。

二是控槍輿論退潮,。此前發(fā)生重大槍擊事件之后,，美國社會都會興起強(qiáng)大的控槍輿論，國會中的自由派也會試圖采取行動,。不過自特朗普執(zhí)政以來,，不論是行政還是立法層面，保守派都占多數(shù),，這使得任何控槍的進(jìn)展都是奢望,。2017年兩次重大槍擊悲劇之后，美國加強(qiáng)槍支控制的聲音都沒有形成聲勢,，這也是近年來的一個例外,。

此外，雖然美國槍擊案頻發(fā),，并且歷史不短,，但是美國專家評論稱，美國社會對槍支暴力的認(rèn)識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，其中媒體對槍支暴力受害者的報道十分有限,?！墩螌W(xué)家》刊文稱，美國并沒有真正理解槍支暴力的危害,，因為美國民眾不了解每年成千上萬的槍擊案幸存者,。

據(jù)報道，去年10月拉斯維加斯槍擊案發(fā)生后,，受傷的人中有的人受了重傷成為殘障人,，生活受到影響，還有很多人因支付不起昂貴的治療費用,，尋求資助,。美國多個組織對因槍擊案致死的人數(shù)都有精確統(tǒng)計，通過這些數(shù)據(jù)不僅可以追蹤槍擊暴力的動態(tài),，還可以分析槍擊暴力事件的規(guī)律和發(fā)生趨勢,。槍擊案幸存者面臨巨大的傷害，但是這些人的生活被忽視了,，這是美國槍支暴力的一個縮影,。

據(jù)估計，目前美國有超過100萬名槍支暴力幸存者,。但是學(xué)術(shù)界,、政府部門對沒有造成人員死亡的槍擊案研究不足。2017年,，《美國流行病學(xué)雜志》刊發(fā)的一篇論文稱,，美國每7起槍擊案中有6起沒有造成人員死亡，這類槍擊案也有很大的社會危害性,，對受傷者更是悲劇,，且近年來呈上升趨勢。持槍自殺是另一個問題,，2013年發(fā)生了21175起自殺事件,，786人死于槍支走火等意外事件。忽視這些問題,，意味著嚴(yán)重低估了槍支暴力的社會成本和社會危害。

政府在保護(hù)生命權(quán)上難有作為

多數(shù)專家較為一致的看法是,，槍支暴力頻發(fā)同槍支泛濫有密切關(guān)系,。對比世界主要發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)，槍支同暴力犯罪有明顯關(guān)聯(lián),。美國疾病預(yù)防控制中心的數(shù)據(jù)顯示,，擁槍數(shù)目同槍擊案發(fā)生的總數(shù)呈正相關(guān)，控槍嚴(yán)格的州其槍擊案發(fā)生的比例更低,。2017年美國最大的兩起槍擊事件,，一起在內(nèi)華達(dá)州,，一起在得克薩斯州，2016年最嚴(yán)重的槍擊案發(fā)生在佛羅里達(dá),，而這3個州是美國槍支控制最為松懈的州,。

目前在美國推行控槍極為艱難，控槍已逐漸成為死結(jié),。美國憲法第二條修正案規(guī)定,，“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得受侵犯,?！边@成為擁槍派的“護(hù)身符”。在美國步槍協(xié)會總部的槍械博物館中,，最顯眼處用大號字體寫著美國憲法第二修正案,，宣示持槍的權(quán)利。而美國步槍協(xié)會的財力,、關(guān)系網(wǎng)和強(qiáng)大游說能力,，早已是“臭名昭著”。

美國有悠久的持槍傳統(tǒng),，持有槍支的民意基礎(chǔ)深厚,。皮尤研究中心2017年的一個調(diào)查顯示，48%的人生長在擁槍的家庭,；72%的人認(rèn)為多數(shù)人應(yīng)該有權(quán)擁有槍支或者幾乎每一個人都有權(quán)利持槍,；61%的人認(rèn)為，民眾有權(quán)持有幾乎所有類型的槍支或者多數(shù)型號槍支,；56%的人認(rèn)為,，應(yīng)該允許持槍者在幾乎任何場所或者多數(shù)場所持槍。

持槍權(quán)既是憲法規(guī)定,，也是“政治正確”,，控槍面臨不少現(xiàn)實阻力。但隨著惡性槍擊事件不斷發(fā)生,，美國支持進(jìn)一步加強(qiáng)控槍的民眾比例創(chuàng)新高,。調(diào)查顯示，95%的人希望國會制定法律要求對所有購槍者進(jìn)行背景審查,。不過,，這些“民意”難以成為影響決策者的關(guān)鍵因素，凸顯政府在保護(hù)基本人權(quán)——生命權(quán)方面的“不作為”,。

共和黨政府對控槍態(tài)度曖昧,，甚至明確反對?！皹寶⑷?，還是人殺人”,，控槍再次成為無果的辯論。在得克薩斯教堂槍擊案之后,，特朗普遵循保守派的傳統(tǒng)觀點,，認(rèn)為不是槍本身的問題，是持槍者的精神問題,。擁槍派還稱,，如果美國公民無權(quán)持槍自衛(wèi)，類似得克薩斯槍擊案的結(jié)果會更糟,。

喬治·梅森大學(xué)媒體與公共事務(wù)中心主任塞繆爾·利希特爾接受記者采訪時說,，槍支問題是一個多維度的問題，繞不過法律和憲法,，也牽涉到所謂“維護(hù)自由”等觀念,，更有黨派爭斗和游說集團(tuán)的影子，這個議題難有真正的進(jìn)展,。英國廣播公司也分析認(rèn)為,，控槍，這個問題沒有容易的答案,。按照目前的控槍行動,，美國未來很多年都還會出現(xiàn)數(shù)不清的槍支暴力受害者。