最近,，歐美國(guó)家為了垃圾的事情傷透了腦筋,。

長(zhǎng)期以來，這些國(guó)家主要以向中國(guó)等國(guó)“出口”的方式處理垃圾,。據(jù)報(bào)道,，2012年以來，英國(guó)向中國(guó)出口了270萬噸廢塑料,，占英國(guó)塑料總出口量的2/3,，而美國(guó)僅2017年就向中國(guó)出口了100多萬噸的塑料廢品，數(shù)字觸目驚心,。今年起,，中國(guó)正式實(shí)施針對(duì)廢塑料等“洋垃圾”的禁令，全面禁止垃圾入境,。垃圾不能再運(yùn)往中國(guó),，怎么辦,？英國(guó)一家垃圾回收廠的負(fù)責(zé)人只能兩手一攤：“一點(diǎn)兒辦法都沒有”；美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)的報(bào)道用“混亂”來形容該國(guó)目前垃圾回收狀況,；德國(guó)《焦點(diǎn)在線》焦慮地指出,，“中國(guó)不再進(jìn)口（垃圾）了，德國(guó)現(xiàn)在面臨著垃圾（處理）問題”……

世上本沒有絕對(duì)意義上的垃圾,，只有放錯(cuò)地方的資源,。一個(gè)國(guó)家的發(fā)達(dá)程度，可以從其對(duì)于垃圾回收的態(tài)度上看出端倪,。隨著地球村的人口越來越多,，生態(tài)環(huán)境越來越不堪重負(fù)，建立有效的垃圾回收機(jī)制對(duì)任何一個(gè)國(guó)家而言都應(yīng)是刻不容緩的,。

事實(shí)上,，隨著技術(shù)不斷革新，“變廢為寶”正逐漸成為現(xiàn)實(shí),。對(duì)于廚余垃圾,、庭園廢物等，許多國(guó)家已經(jīng)開始嘗試?yán)梦⑸飦磉M(jìn)行垃圾堆肥,，把垃圾變成肥料,；電子廢品、廢舊電池中可以提取出黃金,、鎘,、鎳、錳,、鋅等金屬；全球多個(gè)科研團(tuán)隊(duì)也都在實(shí)驗(yàn)階段證實(shí)了廢棄塑料可以經(jīng)過催化加工合成燃油,。

不少歐美國(guó)家其實(shí)是有比較完善的法律法規(guī)來規(guī)約垃圾回收的,。例如，美國(guó)1976年就出臺(tái)了《資源保護(hù)及回收法》,，德國(guó)于1996年實(shí)施了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢棄物管理法》,，比利時(shí)、法國(guó)等國(guó)家也有嚴(yán)格的垃圾管理制度,。

由此看來,，無論是在技術(shù)還是制度層面，對(duì)于歐美國(guó)家而言,，垃圾處理并非“不可能解決的問題”,。然而，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表的一份報(bào)告指出,，“大量回收物最終會(huì)運(yùn)往亞洲”,；目前,，歐洲可回收利用本國(guó)30%的塑料，而美國(guó)僅有9%,，大多數(shù)廢塑料仍是以垃圾填埋或者是丟棄在海洋中的方式處理,。

看來，問題還是出在思想上,。某些發(fā)達(dá)國(guó)家的首要關(guān)切,，是如何“擺脫”本國(guó)制造的垃圾，對(duì)于怎樣通過科技手段無害化處理垃圾,，乃至于“變廢為寶”,，卻不那么在乎。擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家比欠發(fā)達(dá)地區(qū)更加心知肚明,，一些污染暫時(shí)是無法治理,，卻是有利可圖的；而對(duì)于某些廢棄物,，發(fā)達(dá)國(guó)家即使有技術(shù),，但依然出于成本等各種考量選擇不自己處理，而是轉(zhuǎn)移出去,。就在中國(guó)關(guān)上接收“洋垃圾”大門后,，一些西方國(guó)家首先想的不是如何自己處理，而是將這些垃圾出口到東南亞等發(fā)展中國(guó)家,。

解鈴還須系鈴人,。地球是我們共同的家園，轉(zhuǎn)移垃圾到別處,，并不能根絕污染,。與其指望別國(guó)，倒不如著手規(guī)劃垃圾處理設(shè)施,，切實(shí)承擔(dān)起自身的責(zé)任,。

強(qiáng) 薇