批評者指認樂施會報告為了奪人眼球而淪為“標題黨”,，忽略了一個事實，即全球貧困率已從1929年的75%降至2015年的10%,。

“樂施會的錯誤是把財富看成一塊大小不變的蛋糕,，”英國智庫亞當·斯密學會研究主任山姆·杜米特留說,。他說，“臉書”網站首席執(zhí)行官(CEO)馬克·扎克伯格或亞馬遜公司CEO杰弗里·貝索斯之類富豪財富增加,，不意味著其他人的財富會相應減少,，“正相反，自由市場上,，個人只有滿足他人的需求才能積累財富,，所有人都會因為就業(yè)和貿易獲益?！?/p>

按照杜米特留的說法,，縮小貧富差距不如減少貧困。他把委內瑞拉列為反面典型,，指認這一南美洲國家的政府拒絕市場經濟,，坐擁豐富石油資源卻導致超過80%的人口陷入貧困。

　　【“分配不公”與貧困根源】

巴黎經濟學院上月發(fā)布另一份《世界不均報告》,，呼應了樂施會報告,。報告顯示，美國工資收入最低的半數人口過去37年間收入增長為零,；工資收入最低90%的人口財富增長同樣十分有限,；工資最高的1%人群平均年薪比1980年漲了兩倍，達到130萬美元,。

這份報告的主要起草人之一,、經濟學家加布里爾·楚克曼告訴德國之聲廣播電臺，減貧關鍵仍在于消除“不均”,。

“假如所有國家都因循美國1980年以來的不平等發(fā)展軌跡,，全球扶貧事業(yè)將難以推進,。要減少貧困，財富增長需要公平分配,?！保ㄉ蛎簦ㄐ氯A社專特稿）