韓國首爾高等法院5日作出二審判決,，改判三星電子副會(huì)長,、集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕2年6個(gè)月監(jiān)禁,、緩刑4年。被捕近1年后,，李在镕5日獲釋,。

盡管一審法院曾認(rèn)定此案是韓國“政商勾結(jié)”的典型案件，但是二審法院認(rèn)為李在镕迫于時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實(shí)的壓力,，屬于“被動(dòng)行賄”,。

【二審判決：“被動(dòng)行賄”】

首爾高等法院5日推翻一審作出的5年監(jiān)禁判決，改判李在镕2年6個(gè)月監(jiān)禁,、緩刑4年,。自去年2月17日被捕后，李在镕5日獲釋,。

5日16時(shí)40分許,，李在镕面帶微笑，走出首爾看守所,。他告訴媒體記者：“我對(duì)大家表示歉意,。對(duì)我而言,，過去一年是反省自我的寶貴時(shí)間。今后,，我會(huì)更加謹(jǐn)慎,，做得更好?！?/p>

韓聯(lián)社報(bào)道,，李在镕獲釋當(dāng)天，立即前往醫(yī)院探視父親,，即三星集團(tuán)會(huì)長李健熙,。李健熙現(xiàn)年76歲，近年來身體狀況不佳,，2014年心臟病發(fā)作后,，一直住在三星旗下醫(yī)院三星醫(yī)療中心。

2017年8月,，首爾中央地方法院一審裁定李在镕行賄,、挪用公款、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn),、隱匿犯罪收入和作偽證5項(xiàng)罪名全部成立,，判處5年監(jiān)禁。

但在二審判決中,，首爾高等法院認(rèn)為本案的核心在于,，“樸槿惠濫用總統(tǒng)職權(quán)給三星集團(tuán)施壓，崔順實(shí)因扭曲的母愛沖昏頭腦,、利用與樸槿惠的關(guān)系謀求私利”,。李在镕則是迫于雙方的壓力“被動(dòng)行賄”。

二審判決推翻了李在镕所受多項(xiàng)關(guān)鍵指控,，例如非法贊助崔順實(shí)實(shí)際控制的韓國冬季體育英才中心,、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)出境等指控，但維持有關(guān)三星電子贊助崔順實(shí)之女鄭某馬術(shù)訓(xùn)練構(gòu)成行賄罪的一審判決,。

首爾高等法院5日還判處同庭受審的三星電子未來戰(zhàn)略室前室長崔志成,、未來戰(zhàn)略室前次長張忠基2年監(jiān)禁、緩刑3年,，推翻了一審作出的4年監(jiān)禁判決,。兩人同樣當(dāng)天獲釋。

　　【控辯雙方：均要上訴】

李在镕一審被判5年監(jiān)禁后,，他本人抱怨刑期太長,，提起上訴；作為檢方的特別檢察組則認(rèn)為判刑太輕,，也提起上訴,。特檢組認(rèn)定李在镕為繼承經(jīng)營權(quán)賄賂總統(tǒng)及其親信,，在二審過程中尋求對(duì)他判處12年監(jiān)禁，以及對(duì)另外多名三星高管判處7年至10年監(jiān)禁,。

特別檢察官樸英洙及其團(tuán)隊(duì)5日對(duì)二審判決表達(dá)失望。樸英洙告訴《韓國先驅(qū)報(bào)》記者,，檢方將針對(duì)二審判決提起上訴,。

二審判決說，在本案中很難找到政商勾結(jié)的痕跡,。此外,，二審法院介紹，李在镕全部退還了在一審中被認(rèn)定罪名成立的貪腐涉案金額,，這也是他在二審中獲減刑的主要原因,。

李在镕的律師團(tuán)5日對(duì)二審判決推翻多項(xiàng)指控表達(dá)感激，但表示仍要提起上訴,，以尋求洗清全部罪名,。該律師團(tuán)在一份聲明里說：“法庭推翻了我們的客戶所受多項(xiàng)關(guān)鍵指控，我們對(duì)法庭所展現(xiàn)出來的勇氣和智慧表示尊重,。但是,，我們將在后續(xù)法律程序中拼盡全力，以洗刷全部指控,?！保钍驸ㄐ氯A社專特稿）