5月17日，杭州“保姆縱火案”當(dāng)事人莫煥晶上訴一案，在浙江省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,。圖/浙江省高院

5月17日,，杭州“保姆縱火案”當(dāng)事人莫煥晶上訴一案，在浙江省高級(jí)人民法院第二法庭開(kāi)庭審理。

2月9日,，一審法院以放火罪和盜竊罪并罰,，對(duì)莫煥晶判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。莫煥晶認(rèn)罪,，但辯稱從未想過(guò)要燒死女主人等被害人。其不服該判決,，提出上訴,。

昨日庭審中，莫煥晶認(rèn)錯(cuò),，但多次辯稱放火只為引起雇主一家注意,，所造成的惡行后果并非自己所期待。此外,，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)消防員首次出庭,，對(duì)當(dāng)天處置情況進(jìn)行作證。因案情重大,，法院于下午5時(shí)20分宣布,，案件將擇期宣判。

“保姆縱火案”事發(fā)2017年6月22日,。當(dāng)天凌晨5時(shí)許,，杭州藍(lán)色錢(qián)江小區(qū)住宅內(nèi)起火，女主人和三個(gè)年幼的孩子喪生,。保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被刑拘,，此后以放火罪、盜竊罪被提起公訴,。

莫煥晶訴稱“一審量刑畸重,，請(qǐng)求改判”

17日上午9時(shí)，“杭州保姆縱火案”在浙江省高院開(kāi)庭審理,。9時(shí)5分,，莫煥晶進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)。她剪了黑色中分的齊肩短發(fā),，身著黑色圓領(lǐng)長(zhǎng)袖上衣,。

莫煥晶表示認(rèn)罪，但提出本案后果的發(fā)生不是自己想看到的,。

根據(jù)浙江省高院發(fā)布的情況通報(bào),，莫煥晶上訴狀主要包括：一審認(rèn)定其用打火機(jī)點(diǎn)燃書(shū)本引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物品,，及火災(zāi)發(fā)生后即逃至室外與事實(shí)不符,；一審量刑時(shí)未考慮物業(yè)和公安消防部門(mén)的責(zé)任,；其案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候，第一次訊問(wèn)即如實(shí)供述犯罪事實(shí),，有坦白情節(jié),；一審量刑畸重，請(qǐng)求改判,。