對此吳某表示沒有印象，也沒有過交流,。他說,，當(dāng)時電梯里有6名攜帶裝備的消防員,，加上保安,，空間已經(jīng)非常局促,，情況很緊急,。

證人宋某某稱，其帶領(lǐng)三名消防戰(zhàn)士組成內(nèi)攻組,。他強調(diào),，由于水壓不夠，選擇利用沿樓梯鋪設(shè)的水帶再用水槍滅火,，之后發(fā)現(xiàn)北側(cè)靠東房間床邊有4名被困人員,，命令消防人員進行過心肺復(fù)蘇，并立即送上救護車,。

參與救援的湖濱中隊原消防員趙某也提到,，當(dāng)天到達事發(fā)小區(qū)鋪設(shè)水帶，后又持水槍到18樓火災(zāi)現(xiàn)場轉(zhuǎn)移被困人員,，進入房間時看到已無生命反應(yīng)的4名被困人員,。

　　物業(yè)將消防泵從手動改為自動

11時55分，審判長宣布休庭,，12時45分繼續(xù)開庭,。根據(jù)辯護人申請，案發(fā)小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)綠城物業(yè)工作人員到庭作證,。

莫煥晶辯護律師,、北京華一律師事務(wù)所仝宗錦介紹，庭審中關(guān)于物業(yè)責(zé)任方面,，最重要的內(nèi)容是涉及消防泵增壓失敗,，這導(dǎo)致救援過程中沒有可以用于滿足消防需求的水。物業(yè)方工作人員以個人身份出庭,，他們均否認有責(zé)任,。

浙江省高院發(fā)布的情況通報顯示，汪某某稱,，事發(fā)當(dāng)天5時10分許得知藍色錢江小區(qū)2幢18樓著火,，馬上駕車趕往現(xiàn)場，并電話通知工程部值班的魏某查看設(shè)施是否正常運行,。

他還提到,，物業(yè)平時對消防泵每月檢查一次，案發(fā)前最后一次檢查為5月份,，案發(fā)時消防車道上種有草坪，曾陪消防人員到泵房查看,。對于當(dāng)時消防泵處于手動開啟狀態(tài),，其表示,，魏某將開啟方式由手動改為自動后，遠程啟動消防泵,。

當(dāng)天值班的物業(yè)工作人員魏某稱,，自己正在宿舍，工程部副經(jīng)理汪某某打來電話,。其十余分鐘趕到泵房,，前去查看消防泵是否正常運行，并將水泵的啟動狀態(tài),，由手動開啟改為自動開啟,。其表示，消防泵在正常狀態(tài)下是自動的,。