檢方不認(rèn)定莫煥晶自首情節(jié)
在昨日下午的法庭辯論環(huán)節(jié),莫煥晶辯稱,,造成四人死亡及重大財(cái)產(chǎn)損失的后果并非其所愿。
辯護(hù)人表示,莫煥晶在主觀上不追求,、甚至反對被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。其平時(shí)與雇主關(guān)系甚好,雖有盜竊行為但未被發(fā)現(xiàn),,點(diǎn)火不是為了銷毀盜竊證據(jù),,且近凌晨5時(shí)點(diǎn)火是知道女主人每天5點(diǎn)左右起床,。
其次,莫煥晶在客觀上實(shí)施了救火行為,。其供述曾想拿水桶救火,,并曾試圖持榔頭敲開玻璃,,下樓后也沒有停止救援行為,,告知在場人員并報(bào)警,還要求和消防人員一起上樓并想把房卡交給消防人員,。
此外,,必須客觀考慮物業(yè)消防設(shè)施缺陷的因素,,消防水槍壓力不足延誤滅火時(shí)間,,這一不常規(guī)的缺陷擴(kuò)大了火災(zāi)后果。而莫煥晶作案后留在小區(qū)現(xiàn)場,并主動(dòng)供述放火事實(shí),構(gòu)成自首等情節(jié)。
對此檢方認(rèn)為,,莫煥晶提出量刑畸重,請求改判的理由不能成立,。建議駁回上訴,,維持原判,。
檢方表示,,莫煥晶的放火行為和四人死亡,、重大財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果有直接因果關(guān)系,應(yīng)對全部后果承擔(dān)刑事責(zé)任。
莫煥晶不顧被害人及高層住宅內(nèi)居民的人身財(cái)產(chǎn)安全,試圖以放火再滅火的方式騙取被害人的感激,,以便再次開口借錢用于賭博,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,,后果極其嚴(yán)重,,其坦白情節(jié)與犯罪情節(jié)相比,不足以對其從輕處罰,。
此外,,莫煥晶在警察查看其手機(jī)前沒承認(rèn)放火,警察在其手機(jī)上發(fā)現(xiàn)大量和放火犯罪相關(guān)內(nèi)容,,故認(rèn)為其有放火嫌疑,,且其在接受第一次訊問時(shí)未供認(rèn)放火事實(shí),因而不能認(rèn)定自首,。
在最后陳述環(huán)節(jié),,莫煥晶表示認(rèn)罪,、悔罪,懇請被害人家屬接受其道歉,,再次強(qiáng)調(diào)造成的嚴(yán)重后果非其所愿,,請求從輕判決,如果二審維持原判,,其也愿意接受,。