澳學(xué)者寫了本“反華”的書,，結(jié)果找出版商的時候?qū)擂瘟?/h1>

小 大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-02-08 11:37:47    中國網(wǎng)  參與評論()人

去年以來，澳大利亞接二連三出現(xiàn)反華聲音,，如今“劇情”又有了新進展,。英國廣播公司網(wǎng)站（BBC）今天說,，澳大利亞學(xué)者漢密爾頓一本關(guān)于“中國滲透論”的新書在遭到幾家出版社拒絕后，終于有望在今年3月出版,。

澳學(xué)者借新書炮制“中國恐慌”

據(jù)說,，這本名為《無聲入侵》的新書去年底曾被委托給艾倫-昂溫出版公司出版。該公司是《霍比特人》和《魔戒》系列原著的出版商,，此前也與漢密爾頓合作出版過八本著作,。不過這一次，他們沒有延續(xù)與漢密爾頓的合作,。

合作告吹消息爆出時,，漢密爾頓聲稱，“如果此書最終無法出版,，是對澳大利亞出版界的強烈訊號：他們不能出版批評中國的書,。”

但出版社隨后向BBC提供的聲明顯示,，該社因須等待一些法院案件審結(jié),，決定延遲出版該書，漢爾密頓因不愿延遲出版而要求取回版權(quán),。

出版社的回應(yīng)被外媒解讀為：書中的一些內(nèi)容比較敏感,，怕出版后遭到北京的所謂“打擊報復(fù)”，從而引來法律糾紛,。

在市場環(huán)境下,，出版商對書籍的選擇最重要還是基于對市場前景的判斷,，一本書如果因為內(nèi)容缺乏嚴謹甚至捕風(fēng)捉影很有可能招致批評,，這是出版商必然要規(guī)避的法律風(fēng)險。

BBC的報道提及，即使更換了出版商,，漢密爾頓也還是對原書做了一些修改,，以減少其可能帶來的法律訴訟風(fēng)險。這說明他此前的言論更像是一種渲染,，是為其新書造勢,。

自身焦慮加深令澳熱衷禍水外引

這場出版風(fēng)波不過是在澳大利亞上演的渲染“中國恐慌”的最新一例。去年以來,，澳大利亞儼然成為西方“抵御中國政治滲透”最活躍的角色,，該國媒體更是對此不斷推波助瀾。然而之所以要對外橫加指責(zé),，往往還是由于內(nèi)部關(guān)系處理不暢,。

澳大利亞一直以多元文化的移民社會自居，華人約占其總?cè)丝?%,，但華人群體依照當(dāng)?shù)匾?guī)則參與政治活動,，卻屢屢遭到“威脅國家利益”之類的質(zhì)疑。同樣都是澳大利亞人,，這一局面顯示的其實是澳社會對待本國不同族裔的親疏差異,。

此外，在國際角色上,，澳大利亞近年來的焦慮感也在日益加深：一貫受到同宗同源的西方大國庇佑,，如今卻要面對一個“異質(zhì)”大國開始占據(jù)地區(qū)優(yōu)勢，澳大利亞對此不僅心理準(zhǔn)備不足,，經(jīng)濟乃至安全戰(zhàn)略上的準(zhǔn)備同樣不足,。

去年，澳大利亞總理特恩布爾政府曾頒布新法,，阻止外國勢力干涉澳大利亞的政治,。

也正是因此，諸如《無聲入侵》一類致力尋找外部歸因的著作才會出現(xiàn),，進而據(jù)此炮制所謂“中國影響澳大利亞言論自由”,。

而針對此類指控，中國駐澳大利亞大使成競業(yè)就曾明確反駁“毫無根據(jù)”,，且此舉意在引發(fā)“中國恐慌”,。

中國外交部發(fā)言人耿爽也在2月6日例行記者會上就此事進行評論時再次強調(diào)，“我們希望澳方摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見,，停止發(fā)表不負責(zé)任的言論,，同中方一道在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上,，推動中澳關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,?！?/p>

下一頁

(責(zé)任編輯：呂莉莉 CN073)

關(guān)鍵詞：出版商漢密爾頓中國恐慌劇情

相關(guān)報道:

關(guān)閉