客觀上講,，如果土耳其與美國撕破臉甚至演化成直接沖突,，那么兩國的利益都將受損。對于土耳其的防務安全以及經濟利益來說,，美國都發(fā)揮著幾乎無法取代的作用。而土耳其擁有北約第二大規(guī)模的常規(guī)軍隊,，從地緣政治角度來看,，對美國也具有不可替代的作用。正如以色列《國土報》的評論,，如果逼迫美國必須在土耳其和敘利亞庫爾德武裝之間做個選擇題的話，土耳其將是沒有爭議的選擇,。

而今土耳其與美國針鋒相對的“互相叫板”更像是一種勇氣游戲——較著勁地往臺面上堆積籌碼,，期待對方認識到得不償失的現實而最終做出讓步,。從訴求上來看，土耳其需要的是土敘邊境地區(qū)穩(wěn)定的“安全區(qū)”,，而美國則希望確保盟友庫爾德武裝的存續(xù)以及在敘利亞具備較強的存在感，以令其成為干預敘利亞戰(zhàn)后安排的“棋子”,，借助這個有分量的“代言人”可以同巴沙爾政府以及俄羅斯展開博弈,。

據《費加羅報》報道稱，“橄欖枝行動”開始之前,，俄羅斯曾拿出方案（庫爾德武裝撤走并將阿夫林的地盤交給敘利政府軍）試圖化解沖突，但是該方案因庫爾德武裝的拒絕而流產,。如今曼比季也來到了戰(zhàn)爭的前夜,，對庫爾德武裝與土耳其都有很大影響力且與雙方都牽扯復雜利益的美國,，能否拿出一個讓各方都滿意的方案以消弭戰(zhàn)爭,，不僅考驗其決心，更考驗其智慧,。