中國堅守國際規(guī)則

針對中國對從美國進口的高粱發(fā)起了雙反調(diào)查是否為報復(fù)措施這一問題,，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰指出,，在進口產(chǎn)品量增價跌的沖擊之下,，中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)狀況和財務(wù)狀況受到了損害，有關(guān)具體情況還要做進一步的梳理和分析,?！斑@是一起正常的貿(mào)易救濟案件。中國一貫反對貿(mào)易救濟措施的隨意性和濫用貿(mào)易救濟措施的做法,。我們會嚴格按照世貿(mào)組織規(guī)則和中國相關(guān)法律,，開展貿(mào)易救濟實踐?！备叻逭f,。

高峰進一步指出，中美貿(mào)易順差是“互補性的順差”,，雙方貿(mào)易利益總體上比較平衡,。相比之下，貿(mào)易救濟應(yīng)該是國際貿(mào)易中對本國產(chǎn)業(yè)最后的保護屏障,，不應(yīng)成為貿(mào)易保護主義的工具,。有關(guān)部門應(yīng)該克制使用救濟措施，而不是頻繁地濫用,。高峰表示,，中方希望與美方共同努力妥善管控經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的分歧，使正常經(jīng)貿(mào)摩擦不要成為影響中美合作大船平穩(wěn)航行的驚濤駭浪,。

“正如商務(wù)部新聞發(fā)言人所指出那樣,，貿(mào)易救濟應(yīng)當(dāng)是對本國產(chǎn)業(yè)的最后屏障，而不應(yīng)被貿(mào)易保護主義所濫用,。美國頻繁針對中國推出的保護措施極可能使中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受不合理的損害,。作為單邊保護主義的受害國，中國本就應(yīng)該采取必要的反制措施,，但中國堅持在世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則下行事,，這體現(xiàn)了中國對WTO規(guī)則的尊重，以及對維護經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的負責(zé)任態(tài)度,?！迸碇フf。

合作共贏才有未來

在很多學(xué)者眼中,，美國的貿(mào)易保護主義傾向并不明智,。美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·羅奇撰文指出，美國政府高喊保護主義,，但并沒有找到其巨額貿(mào)易逆差的根源,，美方在貿(mào)易戰(zhàn)中或成為輸家。在斯蒂芬·羅奇看來,，貿(mào)易保護將引發(fā)報復(fù)性措施,，不僅不合時宜，而且將進一步加劇美國中產(chǎn)階層的困境,。事實上,，狹隘地關(guān)注對華貿(mào)易逆差，將讓美國忽視造成貿(mào)易逆差的更廣泛的宏觀經(jīng)濟力量,。