兩年前,，中國女留學(xué)生李某在德國德紹被一對當(dāng)?shù)啬贻p情侶殘忍殺害，引發(fā)強(qiáng)烈震動,。2月26日,，德國電視二臺播出關(guān)于此案的紀(jì)錄片，對德國警方的正義性提出質(zhì)疑,。德國《中德意志報》2月28日指出,，這部片子再次清晰地展示，即使法官已經(jīng)宣判一名兇手無期徒刑,，這場可怕的謀殺案中也絕不會有正義,。男兇手的繼父——德紹警察局長已回到警局上班。

《環(huán)球時報》記者看到,，這部名為《德紹犯罪現(xiàn)場——李某案案件》的紀(jì)錄片時長44分鐘,，按時間順序分為案情回顧、案件調(diào)查,、訴訟程序三個部分,。片頭為黑白鏡頭，只見2016年5月11日,，25歲的李某正在慢跑……之后,，通過對記者、律師,、犯罪學(xué)家,、學(xué)校代表、同學(xué)及德紹市長等人的采訪,，向觀眾呈現(xiàn)了該案的始末,。

影片對德國警方在案件調(diào)查過程中的不負(fù)責(zé)作為提出強(qiáng)烈指責(zé)。比如,，警方在調(diào)查初期未將搜索重點(diǎn)放在找到尸體的周邊區(qū)域,，忽略了案發(fā)地點(diǎn)附近商店的攝像頭和血跡等重要細(xì)節(jié)，對李的日記本也沒有關(guān)注,。

影片透露,，直到李某的父親趕到德紹時，嫌疑人尚未落網(wǎng),。作為一名老警官,，李爸爸以職業(yè)敏感提出，發(fā)現(xiàn)尸體的那棟房子極大可能性就是案發(fā)現(xiàn)場，事實(shí)上也的確如此,。但當(dāng)時警方竟立即否認(rèn),，將案發(fā)現(xiàn)場指向外城。片中采訪的犯罪學(xué)專家對德國警方如此行為的動機(jī)提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,。后來在法庭上,，負(fù)責(zé)調(diào)查此案的警察在回答這一問題時承認(rèn)，因?yàn)樽约褐滥菞澐孔永镒〉氖钦l,，嫌犯的母親是他的同事,，父親是他們的局長。

紀(jì)錄片片尾耐人尋味,，打出了幾段字幕：兇手的父母已經(jīng)申訴成功,，繼父重新回到了工作崗位。而且,，德紹警方和檢察院也以各種理由拒絕在影片中接受采訪,。李家律師表示，該案中的女兇手只被判了5年半刑期,，已提出上訴,。《中德意志報》提出了兩個問題：一是,，如果李某當(dāng)時拒絕女兇手的邀請,，沒有進(jìn)入他們的住所，情況會如何,？二是,，男兇手塞巴斯蒂安的母親到底是不是案件知情人？謀殺案發(fā)生后不久,，兩人每天打電話10次，最多一次有40多分鐘,。

在“德國熱線”等華人論壇上,，許多華人也質(zhì)疑德國法制的正義性。尤其是兇手的父母至今沒有受到任何懲罰,。還有人指出,，如果不是中國駐德國大使館施壓和當(dāng)?shù)孛襟w的持續(xù)監(jiān)督爆料，該案很可能不了了之,。就在案發(fā)兩年前,，同樣地點(diǎn)發(fā)生過情節(jié)極為相似的保加利亞年輕女孩被害案，最后不了了之,，案子到現(xiàn)在還沒有偵破,。（青木）