新華社紐約３月１０日電? 綜述：美國學(xué)者認(rèn)為兩黨政治極化撕裂社會

新華社記者楊士龍　李飛虎

美國兩黨斗爭日益激烈,，美國學(xué)術(shù)界對此十分擔(dān)憂。一些學(xué)者指出,，雖然分權(quán),、制衡、競選等雖在維持美國政治體系的運轉(zhuǎn),，但這些特性已開始成為影響決策效率和政策執(zhí)行效果的“負資產(chǎn)”,。

美國中美研究中心學(xué)者蘇拉布·古普塔日前在接受新華社記者采訪時說：“美國民主政治的確出了問題，致使社會出現(xiàn)嚴(yán)重分裂,，現(xiàn)在很難把這個國家稱作‘美利堅合眾國’,，而更像是‘美利堅分裂國’?！?/p>

他指出,，今年以來，美國聯(lián)邦政府一個月內(nèi)上演兩次“關(guān)門”鬧劇,，暴露出美國政黨政治運轉(zhuǎn)失靈的窘境,。“政府關(guān)門是美國政治陷入分裂和偏執(zhí)狀態(tài)的集中體現(xiàn),，這種狀態(tài)將越來越嚴(yán)重,。”

古普塔說,，美國民主和共和兩黨現(xiàn)在還遠不能就政府應(yīng)該扮演的角色和前進方向達成一致,，兩黨政治角力的“偏執(zhí)狀態(tài)”會使達成共識更加困難。

他認(rèn)為,，因為政治極化,，美國社會已出現(xiàn)多條裂痕，其中兩條甚為明顯：一是部分群體缺少接受良好教育的機會,；二是部分地區(qū)發(fā)展前景黯淡,，特別是農(nóng)村和由單一產(chǎn)業(yè)、藍領(lǐng)人群組成的小城鎮(zhèn),，經(jīng)濟狀況尤為艱難,。

他說，美國民主的一個怪象是,，在“贏者通吃”的選舉制度下,，某個政黨可能只代表“相對多數(shù)”的選民，而非“大多數(shù)”選民,，卻能獲得總統(tǒng)職位,。２０１６年的大選結(jié)果“就很說明問題”。

美國杜克大學(xué)政治學(xué)教授邁克爾·芒格在接受新華社記者采訪時也指出，在聯(lián)邦政府運轉(zhuǎn)問題上,，民主和共和兩黨所謂的黨爭“沒什么大不了”,，兩個政黨只是做做樣子而已。

“民主和共和兩黨都只是要利用‘關(guān)門’事件來取悅他們各自的支持者陣營,，代價雖然高昂,，但因都是納稅人的錢，所以他們根本不在乎,，”芒格說,，“這很讓人尷尬，但沒有哪個黨派覺得自己有責(zé)任為政府‘挽回顏面’,。我認(rèn)為,，美國政黨極化的根本原因是兩黨在國家治理方面都毫無責(zé)任感?！?/p>

“當(dāng)然,，這兩次政府‘關(guān)門’持續(xù)時間很短，只是華盛頓政治鬧劇中的一出小丑戲?，F(xiàn)在真正的問題是,，兩黨都聲稱對方不作為，甚至稱對方為惡魔,。美國現(xiàn)在的政治體制可能難以維系,。”芒格說,。

今年１月，美國哈佛大學(xué)政府管理學(xué)院教授史蒂文·列維茨基和丹尼爾·齊布拉特合作出版了一本新書——《民主是怎樣消亡的》,。在哈佛大學(xué)近日舉行的一場研討會中,，作者談及此書時指出，過去數(shù)十年,，兩黨間爭斗日甚,，作為美國民主重要特征的兩黨政治已暴露出深層次問題。