在不少美國學者眼中,，中國兩會的與眾不同,，恰恰展現(xiàn)了中國新型政黨制度的內(nèi)在優(yōu)勢。

美國庫恩基金會主席羅伯特·勞倫斯·庫恩博士對記者表示，中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度是一種制度創(chuàng)新,，這主要體現(xiàn)在它從社會不同群體汲取意見,，同時又努力確保政治生態(tài)的和諧與政策的延續(xù)性,?！爸袊闹贫仍O計在政策延續(xù)性、決策果斷性以及長期實施特定戰(zhàn)略的能力等方面具有明顯優(yōu)勢,?！?/p>

美國丹佛大學美中合作中心主任、《當代中國》主編趙穗生教授在接受本報記者采訪時表示,，中國人民政治協(xié)商會議為社會不同群體,、各個界別人士參政議政提供了平臺，已經(jīng)有幾十年的實踐,，展現(xiàn)了維護政治穩(wěn)定,、集思廣益的功能,。

“美國的大選是一個政治內(nèi)耗的過程,，并被各種利益集團影響和扭曲”

如何防止政黨制度代表少數(shù)人、少數(shù)利益集團,？如何防止多黨輪流坐莊,、惡性競爭,？如何防止囿于黨派利益、階級利益,、區(qū)域和集團利益決策施政導致社會撕裂,？從當前全球政治實踐的現(xiàn)實看，評判一國政黨制度的健康狀況,，繞不開這一系列關鍵問題,。

在美國，這些問題恰是國家政治運行所面臨的主要問題,。從聯(lián)邦到地方,，美國政治被深深打上了兩黨制烙印，但認為“兩黨都無法代表自己”的社會群體正在擴大,，一種政治疏離感正在不斷蔓延,。與此同時，隨著兩黨分裂程度不斷加大,，華盛頓政治僵局成為常態(tài),，政黨極化帶來的治理困境現(xiàn)實存在。

趙穗生認為,，關于美國的政治極化,、社會分裂，民眾和精英都有目共睹,，但美國的制度創(chuàng)新困難重重,。“美國幾年一次的大選固然有民主的一面,，但也是一個政治內(nèi)耗的過程,，并被各種利益集團影響和扭曲?！?/p>

馬克·彼得森則告訴記者,，美國憲法做出的制度安排要有序運轉，需要各方能夠接受妥協(xié),，并就決策達成基礎廣泛的協(xié)議,，但當主要政黨變得像今天這樣在意識形態(tài)上極端分裂時，做到這一點的難度很大,。