據(jù)悉,,涉案的40家鋼鐵企業(yè),,受到的指控不盡相同,有的三項全部涉及,有的部分涉及。而寶鋼就是三項訴點都涉及的鋼鐵企業(yè)。
接連獲勝
2017年2月22日,在寶鋼及其律師的努力下,美方被迫提出動議要求撤回商業(yè)秘密訴點的指控,。美國國際貿(mào)易委員會行政法官裁定終止商業(yè)秘密訴點的調(diào)查。據(jù)悉在美國337調(diào)查歷史上,,這是中國企業(yè)首次獲得商業(yè)秘密類案件的勝訴,。其意義非凡不言而喻。
對于其他兩個訴點,,美國國際貿(mào)易委員會行政法官已分別于2016年11月14日和2017年1月11日發(fā)布命令,,裁決駁回原告美國鋼鐵公司的起訴,支持中國鋼企要求終止反壟斷,、反規(guī)避調(diào)查的動議,。于是這兩個訴點進入復(fù)審階段。
2017年10月,,中國鋼企在鋼鐵337調(diào)查案反規(guī)避訴點上再次大獲全勝,,該案商業(yè)秘密侵權(quán)和反規(guī)避訴點的337調(diào)查已告終結(jié)。
據(jù)冉瑞雪律師介紹,,今年3月19日,,美國國際貿(mào)易委員會對于反壟斷訴點作出復(fù)審裁決,決定終止337調(diào)查,,美國鋼鐵公司作為反壟斷訴訟的原告,,需要證明具有反壟斷損害,因為不能證明其遭受了反壟斷損害,,所以要承擔(dān)敗訴的后果,。而中國鋼鐵企業(yè)在反壟斷訴點的勝利,也避免了今后美國企業(yè)利用反壟斷這種方式濫訴,,甚至引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),。