（原標(biāo)題：中國鋼鐵337調(diào)查反壟斷訴點(diǎn)復(fù)審勝訴中國鋼企兩年內(nèi)打贏美337調(diào)查訴訟全部訴點(diǎn)）

記者今天（3月20日）獲悉,，鋼鐵337調(diào)查反壟斷訴點(diǎn)復(fù)審勝訴!自此,，美方對(duì)我鋼鐵企業(yè)發(fā)起337調(diào)查引發(fā)的訴訟，其三個(gè)訴點(diǎn)商業(yè)秘密,，反壟斷及反規(guī)避訴點(diǎn),，在歷經(jīng)兩年之后,，以中國鋼鐵企業(yè)全部勝訴畫上完美的句號(hào)。

據(jù)負(fù)責(zé)中國鋼鐵行業(yè)反壟斷,、反規(guī)避訴點(diǎn)應(yīng)訴的美國科文頓·柏靈律師事務(wù)所合伙人冉瑞雪介紹,，3月19日美國國際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)發(fā)布通知，決定終止337調(diào)查,。委員會(huì)裁定,，反壟斷訴訟的原告需要具有反壟斷損害，原告不能證明其遭受了反壟斷損害,，不具有此訴的訴訟主體資格,。

發(fā)起調(diào)查

2016年5月26日,，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)宣布對(duì)中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，調(diào)查共涉及寶鋼,、首鋼,、武鋼等中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計(jì)40家企業(yè)。美國國際貿(mào)易委員會(huì)聲明介紹,，美國鋼鐵公司在2016年4月26日向其提出申訴,，指控上述企業(yè)在美國密謀修改產(chǎn)品價(jià)格并控制產(chǎn)量和出口量，非法使用美國鋼鐵公司貿(mào)易秘密和使用虛假原產(chǎn)地和生產(chǎn)商標(biāo)識(shí),，違反了《1930年美國關(guān)稅法》第337條款,，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”,，發(fā)布永久排除令,、有限排除令和禁止令。

這是美國首次對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查,。根據(jù)該調(diào)查程序,，美方一旦裁定企業(yè)有違規(guī)行為，相關(guān)產(chǎn)品或被永久禁止進(jìn)入美國市場,。對(duì)此,，涉案中國企業(yè)嚴(yán)陣以待。案件共涉及三個(gè)訴點(diǎn),，即商業(yè)秘密,、反壟斷和反規(guī)避調(diào)查。

三大訴點(diǎn)

據(jù)冉瑞雪律師披露,，美國鋼鐵公司指控的涉案產(chǎn)品：碳鋼和合金鋼基本涵蓋了中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)所有輸美產(chǎn)品,。原告就中國鋼鐵企業(yè)依靠中國鋼鐵協(xié)會(huì)“合謀操縱”產(chǎn)品價(jià)格和出口量(“反壟斷訴點(diǎn)”)、標(biāo)記“虛假”原產(chǎn)地以規(guī)避美國雙反稅令(“反規(guī)避訴點(diǎn)”),、以及中國鋼鐵企業(yè)通過所謂中國政府黑客攻擊而“竊取”原告先進(jìn)高強(qiáng)鋼的技術(shù)秘密(“商業(yè)秘密訴點(diǎn)”)等三個(gè)訴點(diǎn),，提出起訴。其中,，反壟斷訴點(diǎn)在美國337調(diào)查中極為罕見,，最近的一起類似案件是1978年日本鋼管調(diào)查案。反規(guī)避訴點(diǎn)也極少見于美國337調(diào)查,。而商業(yè)秘密訴點(diǎn)原告訴稱涉及所謂中國政府“黑客行為”,，政治上極為敏感。