美政府決定對(duì)中國輸美產(chǎn)品采取限制措施,，引發(fā)美國各界人士廣泛擔(dān)憂——

這不是保護(hù)美國,，而是在坑美國

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日至23日,，美國道瓊斯,、標(biāo)準(zhǔn)普爾500,、納斯達(dá)克綜合三大指數(shù)連續(xù)兩個(gè)交易日大幅下跌。美國輿論分析認(rèn)為，股市震蕩反映了市場(chǎng)對(duì)美中貿(mào)易戰(zhàn)的深切擔(dān)憂。

22日,，美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄,，依據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室公布的301調(diào)查報(bào)告，將對(duì)從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,，并限制中國企業(yè)對(duì)美投資并購,。

美國各界紛紛表示，特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn),，不是保護(hù)美國,，而是在坑美國,。

對(duì)華產(chǎn)品設(shè)限將損害美國經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

自從美國計(jì)劃對(duì)從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅消息傳出以來,，美國學(xué)界、企業(yè)界及各社會(huì)組織連日來明確發(fā)出警告,，稱有關(guān)舉動(dòng)不但無助于解決美中經(jīng)貿(mào)問題,，反而將直接損害美國自身利益。

本月21,、22日,，美國國會(huì)密集就特朗普政府貿(mào)易政策舉行聽證會(huì)，要求商務(wù)部長羅斯,、貿(mào)易代表萊特希澤出席聽證,。據(jù)美國媒體分析，國會(huì)有關(guān)日程安排是臨時(shí)追加的,，反映了國會(huì)議員對(duì)特朗普政府貿(mào)易政策的擔(dān)憂,。

22日上午，萊特希澤參加國會(huì)參議院金融委員會(huì)聽證,。會(huì)上,，多名議員就特朗普政府對(duì)華關(guān)稅政策提出質(zhì)疑。俄亥俄州共和黨參議員羅布,？波特曼指出,，“(關(guān)稅措施)可能會(huì)導(dǎo)致美國出口進(jìn)一步減少，而不是我們希望看到的增加,?！卑瑠W瓦州共和黨參議員查克？格拉斯利表示,，像艾奧瓦州這樣的農(nóng)業(yè)州,，將從貿(mào)易戰(zhàn)中受損嚴(yán)重。馬里蘭州民主黨參議員本,？卡丁則質(zhì)疑稱,，美國大企業(yè)或許還有渠道將自己的關(guān)切反映給政策制定者，但美國的小企業(yè)沒有這樣的渠道,，它們中很多有賴國際化的供應(yīng)鏈,，“貿(mào)易戰(zhàn)可能給它們的生存帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)”,。

美國企業(yè)界對(duì)自己“躺槍”憂心忡忡。不久前,，美國商會(huì),、全美零售商協(xié)會(huì)、美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)等代表美國大企業(yè)的45家貿(mào)易協(xié)會(huì)聯(lián)名向政府寫信,，敦促不要對(duì)中國產(chǎn)品設(shè)限,，警告如強(qiáng)行加征關(guān)稅將損害美國消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。美國商會(huì)會(huì)長托馬斯—多諾霍日前警告稱,，特朗普政府此舉可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn),，此類關(guān)稅將等同于“向美國消費(fèi)者附加破壞性的稅收”。

日前,，在芝加哥布斯商學(xué)院舉辦的“全球市場(chǎng)倡議”IGM論壇上,，43名頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，加征關(guān)稅無助于改善美國人民生計(jì),，將損害大部分美國人的利益,。

美國布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、康奈爾大學(xué)教授艾斯瓦爾,？普瑞薩德對(duì)本報(bào)記者表示,，特朗普政府對(duì)中國發(fā)起有針對(duì)性的貿(mào)易措施，這讓美國在貿(mào)易談判中失去了優(yōu)勢(shì),，將招致反制措施,。這將給雙邊貿(mào)易和投資帶來一系列針鋒相對(duì)的限制，從而給美中兩國經(jīng)濟(jì)造成傷害,?！叭绻l(fā)公開的貿(mào)易戰(zhàn)，美國經(jīng)濟(jì),，尤其是以各種形式在中國經(jīng)營的美國跨國公司,，將受到嚴(yán)重的連帶傷害?！?/p>

美國專欄作家珍妮弗,？魯賓在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱，特朗普政府的關(guān)稅懲罰措施將拉高美國企業(yè)的生產(chǎn)成本,，降低美國的生產(chǎn)力,，擠壓家庭收入，減少美國農(nóng)民和其他依賴出口的從業(yè)者的收益,，加劇與中國和其他國家的緊張關(guān)系,，并嚴(yán)重破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系。“我們要明白,，與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn),，美國哪些群體最受傷？那就是低收入消費(fèi)者,、產(chǎn)業(yè)工人和農(nóng)民,，而這些人恰恰是特朗普的主要支持者?！?/p>

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》23日的社論指出,，美國農(nóng)產(chǎn)品在中國有很大的市場(chǎng)份額。美國每年向中國出售124億美元的大豆,，一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),，有可能被巴西取代，10億美元的豬肉出口,，加拿大或歐洲可以取代,。特朗普宣布這一決定后，波音公司的股價(jià)22日下跌了5%,，這體現(xiàn)了投資者對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂，因?yàn)橹袊€可以購買空客飛機(jī),。

保護(hù)主義做法將進(jìn)一步孤立美國

特朗普宣稱,，相關(guān)關(guān)稅政策的一個(gè)直接目的是為了解決美國的貿(mào)易逆差問題。然而,，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,，這樣的邏輯明顯違背經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院國際貿(mào)易與投資學(xué)教授羅伯特,？勞倫斯認(rèn)為,，貿(mào)易逆差的多少，不是衡量一個(gè)國家貿(mào)易政策好壞的標(biāo)準(zhǔn),，貿(mào)易赤字也并非一定是壞事,，不必然帶來就業(yè)崗位的減少和經(jīng)濟(jì)增速的下降。長期以來,，美國通過進(jìn)出口促進(jìn)了人民生活水平的提高,。通過政策手段減少貿(mào)易赤字的行為，已被證明會(huì)帶來反作用,，不僅傷害雙邊貿(mào)易關(guān)系,，還會(huì)殃及那些最需要幫助群體的利益。事實(shí)上,，包括美國在內(nèi),，絕大部分發(fā)達(dá)國家就業(yè)崗位的減少，主要原因是勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高與商品需求的不匹配造成的,。自由貿(mào)易的好處在于,，能夠最富效率地對(duì)資源進(jìn)行配置,。特朗普政府應(yīng)該把更多的注意力放在清除貿(mào)易壁壘上，而不是運(yùn)用各種手段降低貿(mào)易逆差,。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的社論說,，美中貿(mào)易逆差有很多原因。拿蘋果手機(jī)來說,，中國貢獻(xiàn)的主要是勞動(dòng)力,，包括設(shè)計(jì)在內(nèi)絕大多數(shù)價(jià)值收益都被美國加利福尼亞州拿走了，但是最終產(chǎn)品進(jìn)口自中國,，因此在雙邊貿(mào)易上就顯示為美國的逆差,。

美國伍德羅？威爾遜中心基辛格美中關(guān)系研究所高級(jí)研究員芮效儉此前接受記者采訪時(shí)表示,，特朗普政府習(xí)慣于將經(jīng)濟(jì)關(guān)系視為壓制其他國家的一種手段,，這不應(yīng)成為全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主流，美國目前過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的壓制作用,，而不夠重視全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互利作用,。

《紐約時(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道分析稱，特朗普政府放棄幾十年來朝著開放市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)一體化前進(jìn)的方向,，轉(zhuǎn)而采取一種更加明確的保護(hù)主義做法,，在美國堡壘的周圍設(shè)置障礙，這些措施將會(huì)進(jìn)一步孤立美國,。

本報(bào)駐美國記者 章念生 胡澤曦 吳樂珺 張夢(mèng)旭