政客“假裝在聽(tīng)”

雖然抗議聲浪在國(guó)會(huì)山上可以聽(tīng)得一清二楚，但國(guó)會(huì)并未做出回應(yīng),。因?yàn)閲?guó)會(huì)２４日開(kāi)始休會(huì),，議員們也都回到各自選區(qū),。而在賓夕法尼亞大街的另一頭,，白宮主人特朗普也早已飛往南方去打高爾夫球。

國(guó)會(huì)剛剛通過(guò)２０１８財(cái)年政府預(yù)算,，其中并無(wú)太多真正能夠改變槍支問(wèn)題現(xiàn)狀的內(nèi)容,。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，至少在今年１０月之前,，國(guó)會(huì)不會(huì)再觸碰控槍立法,。

親歷了帕克蘭校園槍擊案的學(xué)生德萊尼·塔爾在演講時(shí)譴責(zé)政客們忽視學(xué)生的聲音，或者僅僅是“假裝在聽(tīng)”,。

塔爾所說(shuō)的“假裝在聽(tīng)”,，指的是美國(guó)政府在輿論壓力下采取的一些象征性舉措。例如,，佛羅里達(dá)州立法將購(gòu)槍者最低年齡由１８歲提升至２１歲,。美國(guó)司法部也擬在全國(guó)范圍內(nèi)禁止“撞火槍托”的售賣(mài)，因?yàn)檫@一部件可以讓一支半自動(dòng)步槍達(dá)到接近自動(dòng)步槍的射速,。此外，美國(guó)國(guó)會(huì)也在剛剛通過(guò)的預(yù)算案中加入了關(guān)于校園安保和設(shè)立購(gòu)槍者背景審查數(shù)據(jù)庫(kù)的撥款,。

但在控槍人士看來(lái),，有些舉措不僅沒(méi)有涉及問(wèn)題的根本，反而有可能是讓情況變得更糟的“餿點(diǎn)子”,。

比如,，佛羅里達(dá)州政府在帕克蘭校園槍擊案發(fā)生后允許接受過(guò)培訓(xùn)的教職工在校園中持槍,，而特朗普也曾公開(kāi)表態(tài)稱這是個(gè)好辦法，“可以威懾那些圖謀不軌的人”,。但不少抗議者都認(rèn)為這個(gè)主意違背常識(shí),，因?yàn)楦嗟臉屩е粫?huì)讓校園更危險(xiǎn)，而不是更安全,。

　　希望或在未來(lái)

分析人士指出,，政客們的冷漠是有原因的。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),，擁槍派在選舉中的投票熱情往往高于控槍派,，一個(gè)支持控槍的候選人或許不能獲得太多支持票，并會(huì)遭受擁槍派選民的激烈抵制,。

但是,，愈演愈烈的抗議行動(dòng)似乎在松動(dòng)這一土壤，因?yàn)閰⑴c示威的不少學(xué)生都將在幾年內(nèi)成年并獲得投票權(quán),，他們或?qū)⒊蔀槲磥?lái)左右控槍議題的主力,。

美國(guó)媒體最近一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)有６９％的成年人認(rèn)為應(yīng)該立法限制槍支使用,，比２０１３年的５５％和２０１６年的６１％有明顯增加,。

有些專家預(yù)計(jì)，隨著年青一代逐漸成為美國(guó)社會(huì)越來(lái)越重要的一股政治力量,，槍支問(wèn)題的拐點(diǎn)終將到來(lái),。不過(guò)，這一天或許還要等上很多年,。