新華社北京３月２７日電? 新聞分析：誰來保護我們的數(shù)據(jù)隱私

新華社記者胡丹丹

美國社交媒體平臺臉書公司用戶個人數(shù)據(jù)泄露風波發(fā)生后,，公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格２５日在英美數(shù)家主要報紙上刊信致歉,。這一事件也再次將網(wǎng)絡(luò)隱私保護帶到聚光燈下。

如今,，在互聯(lián)網(wǎng)時代各類媒體掌握著大量用戶數(shù)據(jù),，數(shù)據(jù)采集分析技術(shù)也日新月異,。在日常生活中，搜索諸如疾病或者地點類詞條后,，網(wǎng)站就跳出相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)廣告已不是新鮮事,；打開打車或者運動手機軟件，生活軌跡一目了然,；在社交媒體上訂閱新聞推送,，為某個群體和活動點贊，可能已經(jīng)暴露了你的興趣愛好乃至價值取向……而大部分人對自己什么時候被采集了哪些信息,、信息會被如何利用,、能否選擇性刪除數(shù)據(jù)、軟件公司通過何種方式保障隱私安全等問題,，都一頭霧水,。

２０１４年，一名西班牙用戶控訴谷歌公司侵犯了他的隱私權(quán),，原因是他的二手房拍賣通知出現(xiàn)在了谷歌搜索結(jié)果中,。歐洲法院做出了有利于西班牙數(shù)據(jù)保護機構(gòu)的判決，互聯(lián)網(wǎng)公司被要求承擔消除數(shù)據(jù)的責任,。歐盟官員表示,，數(shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)該歸屬于個人，而不是谷歌公司。這場官司被認為是“被遺忘權(quán)”的重大勝利,，此后,，歐洲公民申請消除個人數(shù)據(jù)的處理機制得以建立。

沒有健全的法律規(guī)范,，僅靠企業(yè)自律來保護用戶個人隱私,，可能引發(fā)民眾對大數(shù)據(jù)技術(shù)的恐懼。對此,，歐洲正以立法等形式清理個人“數(shù)字足跡”,、保障信息安全，讓網(wǎng)絡(luò)使用者擁有“被遺忘權(quán)”,。

英國政府在２０１７年８月宣布將修改相關(guān)法律條文,，讓個人對自己的數(shù)據(jù)擁有更大掌控權(quán)，比如可要求臉書等社交媒體平臺刪除一些自己以前發(fā)布的個人信息,，且機構(gòu)收集個人數(shù)據(jù)的過程也會被更嚴格地監(jiān)管,。

被看作是數(shù)據(jù)保護里程碑式法律的歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》也將于今年５月２５日正式生效。此外,，歐盟還在致力于建立一套適用于全歐盟范圍的,、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全“產(chǎn)品、服務(wù)和程序”的統(tǒng)一安全認證體系,。

《通用數(shù)據(jù)保護條例》第１７條“被遺忘權(quán)”特別指出,，當個人數(shù)據(jù)與收集處理的目的無關(guān)、數(shù)據(jù)主體不希望其數(shù)據(jù)被處理或數(shù)據(jù)控制者已沒有正當理由保存該數(shù)據(jù)時,，數(shù)據(jù)主體可隨時要求收集其數(shù)據(jù)的企業(yè)或個人刪除其個人數(shù)據(jù),。

如何更好地保障數(shù)據(jù)隱私，各國仍在摸索中,。２０１７年６月起,，中國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》開始施行。法律規(guī)定,，網(wǎng)絡(luò)運營者不得泄露,、篡改、毀損其收集的個人信息,；未經(jīng)被收集者同意,，不得向他人提供個人信息。

不少人認為,，此次臉書數(shù)據(jù)泄露事件可能會促使美國通過立法手段,，加強對網(wǎng)絡(luò)社交媒體和數(shù)據(jù)安全的監(jiān)管。

一些專家提出,，要切實保護用戶數(shù)據(jù)隱私,，嚴格的立法與執(zhí)法必不可少,。例如，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》中,，違規(guī)企業(yè)面臨高達全球營業(yè)額２％至４％的罰款，強有力的處罰可直接促使企業(yè)加強自我規(guī)范,。