對(duì)敘利亞，美國(guó)放棄前三計(jì),、試驗(yàn)第四計(jì),，可以說是“因勢(shì)利導(dǎo)”,。首先,，鑒于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn),，美國(guó)對(duì)敘政權(quán)直接動(dòng)武在國(guó)內(nèi),、國(guó)際上都很難得到廣泛支持,；其次,，巴沙爾政權(quán)沒有類似伊拉克薩達(dá)姆和利比亞卡扎菲那樣的“不良記錄”,，美國(guó)對(duì)敘動(dòng)武師出無(wú)名；再者,，巴沙爾本人也不像埃及穆巴拉克那樣在國(guó)內(nèi)有眾多政治反對(duì)者,，美國(guó)僅靠暗中政治介入很難達(dá)到顛覆政權(quán)的目的,。

這時(shí)候，美國(guó)想到了借力敘利亞反對(duì)派武裝,。

　　“四重因”打破“兩層皮”

為推翻巴沙爾政權(quán),，美國(guó)在敘利亞采取了明暗“兩層皮”的策劃。表面上,，美國(guó)扮演“裁判”角色,，試圖用政治外交的力量在國(guó)際政治和道義上占據(jù)制高點(diǎn)；私底下,，美國(guó)支持和武裝敘利亞反對(duì)派,，操縱反對(duì)派圍攻巴沙爾政權(quán)。

但近期敘利亞東古塔戰(zhàn)局的演變預(yù)示著美國(guó)的“第四計(jì)”推不動(dòng),、行不通,。原因有四：

其一，美國(guó)與沙特,、土耳其等支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派的其他國(guó)家各有盤算,，使得敘各支反對(duì)派武裝各自為戰(zhàn)，一盤散沙,，難以形成合力,。

其二，巴沙爾政權(quán)反抗美國(guó)干預(yù),、打擊反政府武裝的立場(chǎng)非常堅(jiān)定,，而且政府軍對(duì)政權(quán)的效忠沒有動(dòng)搖。

其三,，俄羅斯,、伊朗對(duì)巴沙爾政權(quán)的支持發(fā)揮了重要作用，使得敘政府軍在關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),，之后又取得節(jié)節(jié)勝利,。

其四，來自伊朗,、伊拉克,、黎巴嫩等中東國(guó)家的民間志愿人員紛紛前往敘利亞參戰(zhàn)，幫助巴沙爾政權(quán),，說明“什葉派弧”國(guó)家在美國(guó)所作所為驅(qū)使下,，凝聚力不斷增強(qiáng)。

四重因素的綜合作用,，使美國(guó)針對(duì)敘利亞制定的“兩層皮”策劃折翼,。

　　新策略走向不明