美國加征關(guān)稅，有利于增加本國就業(yè)和選民利益嗎,？美國沒有比較優(yōu)勢的行業(yè),，即使像蘋果這種大公司把生產(chǎn)鏈從中國移出,，工作崗位也不會回流美國。美國汽車和汽車配件制造商協(xié)會會長施特韋·漢德舒也指出,，新關(guān)稅將損害汽車零部件產(chǎn)業(yè)以及87.1萬個該行業(yè)直接創(chuàng)造的工作崗位,。為了讓總統(tǒng)看到自己的憂慮，一位美國農(nóng)民還專門投放廣告,，苦心規(guī)勸特朗普“回心轉(zhuǎn)意”,。可見,，美國百姓不想成為貿(mào)易戰(zhàn)的“犧牲品”,。“與中國進行貿(mào)易戰(zhàn),，美國哪些群體最受傷,？那就是低收入消費者、產(chǎn)業(yè)工人和農(nóng)民,，而這些人恰恰是特朗普的主要支持者,。”美國專欄作家珍妮弗·魯賓的警示并非危言聳聽,。

美國近來舉著貿(mào)易保護主義大棒表演,，有利于強化全球領(lǐng)導力么？沒有人會選擇缺乏信譽的人當領(lǐng)導,，何況一個國家,。《紐約時報》分析稱,，特朗普政府放棄幾十年來朝著開放市場和世界經(jīng)濟一體化前進的方向,，轉(zhuǎn)而采取一種更加明確的保護主義做法，在美國堡壘的周圍設置障礙,，這些措施將會進一步孤立美國,。要知道，歷史已然證明,，在全球化浪潮之下,，保護主義、單邊主義,、利己主義是老路不是出路,，執(zhí)迷不悟就是難有前景的死路。

弊端這么多,，美國卻一意孤行,，不好好審視自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、活力下降的根源,，不早點對癥下藥,，也許正如耶魯大學高級研究員,、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇所說，美國政客們發(fā)現(xiàn)指責別人更容易,，指責中國更容易,。然而，中國不是軟柿子,?！爸袊幌氪蛸Q(mào)易戰(zhàn)，但中國也不怕打貿(mào)易戰(zhàn),?！币驗橹袊幸?guī)模第一的消費市場,、全球貢獻最大的增長動能,、韌性十足的經(jīng)濟體質(zhì)，一旦開打貿(mào)易戰(zhàn),，對中國當然有影響,，“但我們可以承受?！敝袊俜矫襟w和民間自媒體的一致表態(tài),，也表明全國上下一致，已做好一切準備,。

不過,，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，中國可以承受,，世界卻會因此遭殃,。美國激起世界一片討伐之聲,，關(guān)鍵在于貿(mào)易戰(zhàn)可能引發(fā)“多米諾效應”,。美國布魯金斯學會的研究顯示，如果全球爆發(fā)小范圍貿(mào)易戰(zhàn),，即關(guān)稅增加10%,，多數(shù)經(jīng)濟體GDP將減少1%至4.5%，其中美國GDP將損失1.3%,；如果爆發(fā)嚴重貿(mào)易戰(zhàn),，即關(guān)稅增加40%，全球經(jīng)濟將重現(xiàn)上世紀30年代的大蕭條,。如果美國任意妄為,、一意孤行，就必須負起開戰(zhàn)的歷史責任,。

　　關(guān)于所謂的中美貿(mào)易戰(zhàn),，中國人不信邪，不怕鬼,，我們有尊嚴,，有自信，有底氣,，該碰硬時就碰硬,，該較真時就較真，該亮劍時就亮劍,，直到贏得最后勝利,。