昨天,，在匆匆忙忙祭出了加征1000億商品關(guān)稅的大招之后,，美國總統(tǒng)特朗普在推特上表示：WTO偏袒中國,，對美國不公。中國因為被認為是“發(fā)展中國家”,，所以享受了很多好處,，更占了美國很多便宜。

那么,，WTO真的對美國不公嗎,？

眾所周知，是不是發(fā)展中國家是一國的實際發(fā)展水平客觀決定的,。2017年，中國全年人均GDP按美元計價為8836美元,。且不說,，這個數(shù)字還不及美國2017年人均GDP的六分之一，在國際貨幣基金組織的各國排行榜上,，中國也遠遠地排到了70位,。即便按照世界銀行發(fā)達國家人均國民收入1.2萬美元的標(biāo)準，中國依然還有不小的差距,。

所以,，中國被認為是發(fā)展中國家毋庸置疑。只看到中國是世界第二大經(jīng)濟體,，卻看不到中國人均GDP的實際情況,，這是典型的一葉障目，別有用心,。

的確,，WTO對于發(fā)展中國家是有優(yōu)惠待遇的，但由于做出了巨大讓步,，在中國當(dāng)年入世時,，并沒有在法律文件中明確寫出中國享受發(fā)展中國家待遇，而代之“以靈活務(wù)實的態(tài)度解決中國的發(fā)展中國家地位問題”的表述,。在國際政治經(jīng)濟利益的博弈中,，靈活務(wù)實，這四個字到底意味著什么,，其實無需多言,。

同時，入世17年,，中國還飽受“替代國”的困擾,。這種在反傾銷調(diào)查時，可以選擇第三國也就是“替代國”的產(chǎn)品價格進行成本對比的做法，導(dǎo)致許多中國企業(yè)被名正言順地反傾銷,。

而針對中國反傾銷調(diào)查最多的國家當(dāng)中,，美國名列第二位。同時,，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明,，美國政府通過WTO爭端解決機制申訴的貿(mào)易壁壘有76%得到解決，而美國在WTO以外與其他國家進行的貿(mào)易壁壘談判只有53%得到解決,。這足以說明,，WTO沒有對美國不公。