昨天,，在匆匆忙忙祭出了加征1000億商品關(guān)稅的大招之后,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上表示：WTO偏袒中國(guó),，對(duì)美國(guó)不公,。中國(guó)因?yàn)楸徽J(rèn)為是“發(fā)展中國(guó)家”,，所以享受了很多好處,，更占了美國(guó)很多便宜,。

那么,，WTO真的對(duì)美國(guó)不公嗎,？

眾所周知，是不是發(fā)展中國(guó)家是一國(guó)的實(shí)際發(fā)展水平客觀決定的,。2017年,，中國(guó)全年人均GDP按美元計(jì)價(jià)為8836美元。且不說(shuō),，這個(gè)數(shù)字還不及美國(guó)2017年人均GDP的六分之一,，在國(guó)際貨幣基金組織的各國(guó)排行榜上，中國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地排到了70位,。即便按照世界銀行發(fā)達(dá)國(guó)家人均國(guó)民收入1.2萬(wàn)美元的標(biāo)準(zhǔn),，中國(guó)依然還有不小的差距,。

所以，中國(guó)被認(rèn)為是發(fā)展中國(guó)家毋庸置疑,。只看到中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，卻看不到中國(guó)人均GDP的實(shí)際情況，這是典型的一葉障目,，別有用心,。

的確，WTO對(duì)于發(fā)展中國(guó)家是有優(yōu)惠待遇的,，但由于做出了巨大讓步,，在中國(guó)當(dāng)年入世時(shí)，并沒(méi)有在法律文件中明確寫(xiě)出中國(guó)享受發(fā)展中國(guó)家待遇,，而代之“以靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度解決中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位問(wèn)題”的表述,。在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)利益的博弈中，靈活務(wù)實(shí),，這四個(gè)字到底意味著什么,，其實(shí)無(wú)需多言。

同時(shí),，入世17年,，中國(guó)還飽受“替代國(guó)”的困擾。這種在反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí),，可以選擇第三國(guó)也就是“替代國(guó)”的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行成本對(duì)比的做法,，導(dǎo)致許多中國(guó)企業(yè)被名正言順地反傾銷(xiāo)。

而針對(duì)中國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家當(dāng)中,，美國(guó)名列第二位,。同時(shí)，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,，美國(guó)政府通過(guò)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制申訴的貿(mào)易壁壘有76%得到解決,，而美國(guó)在WTO以外與其他國(guó)家進(jìn)行的貿(mào)易壁壘談判只有53%得到解決。這足以說(shuō)明,，WTO沒(méi)有對(duì)美國(guó)不公,。