昨天，在匆匆忙忙祭出了加征1000億商品關(guān)稅的大招之后,，美國總統(tǒng)特朗普在推特上表示：WTO偏袒中國,，對(duì)美國不公,。中國因?yàn)楸徽J(rèn)為是“發(fā)展中國家”,，所以享受了很多好處,，更占了美國很多便宜,。

那么,，WTO真的對(duì)美國不公嗎,？

眾所周知，是不是發(fā)展中國家是一國的實(shí)際發(fā)展水平客觀決定的,。2017年,，中國全年人均GDP按美元計(jì)價(jià)為8836美元。且不說,，這個(gè)數(shù)字還不及美國2017年人均GDP的六分之一,，在國際貨幣基金組織的各國排行榜上，中國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地排到了70位。即便按照世界銀行發(fā)達(dá)國家人均國民收入1.2萬美元的標(biāo)準(zhǔn),，中國依然還有不小的差距,。

所以，中國被認(rèn)為是發(fā)展中國家毋庸置疑,。只看到中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，卻看不到中國人均GDP的實(shí)際情況，這是典型的一葉障目,，別有用心,。

的確，WTO對(duì)于發(fā)展中國家是有優(yōu)惠待遇的,，但由于做出了巨大讓步,，在中國當(dāng)年入世時(shí)，并沒有在法律文件中明確寫出中國享受發(fā)展中國家待遇,，而代之“以靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度解決中國的發(fā)展中國家地位問題”的表述,。在國際政治經(jīng)濟(jì)利益的博弈中，靈活務(wù)實(shí),，這四個(gè)字到底意味著什么,，其實(shí)無需多言。

同時(shí),，入世17年,，中國還飽受“替代國”的困擾。這種在反傾銷調(diào)查時(shí),，可以選擇第三國也就是“替代國”的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行成本對(duì)比的做法,，導(dǎo)致許多中國企業(yè)被名正言順地反傾銷。

而針對(duì)中國反傾銷調(diào)查最多的國家當(dāng)中,，美國名列第二位,。同時(shí),，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,，美國政府通過WTO爭端解決機(jī)制申訴的貿(mào)易壁壘有76%得到解決，而美國在WTO以外與其他國家進(jìn)行的貿(mào)易壁壘談判只有53%得到解決,。這足以說明,，WTO沒有對(duì)美國不公。