連日來,，特朗普政府以單邊主義,、保護主義思維推出一系列經(jīng)貿(mào)政策，給全球經(jīng)濟帶來明顯沖擊,。在世界的觀感中,，眼下的美國正為一種焦慮癥所籠罩,，且十分熱衷于對外展示自身焦慮。仔細(xì)觀察,，既有其焦慮的現(xiàn)實,，也有其曬焦慮的刻意,。

　　“賬面焦慮”折射對現(xiàn)實的扭曲

當(dāng)下最突出的是“賬面焦慮”。在不同場合,，華盛頓官員都喜歡算這么一筆賬——美國對多個經(jīng)濟體都長期存在貿(mào)易逆差,，這種經(jīng)貿(mào)關(guān)系讓美國“吃虧了”，全世界都在“賺美國便宜”,。明顯荒唐的說辭,！美國何以焦慮至此？探究這個問題,，當(dāng)然不能只聽華盛頓一家之言,，而需真正客觀理性的分析。

顯然,，華盛頓已經(jīng)將其對現(xiàn)代貿(mào)易的認(rèn)知偏差暴露于世。連日來,，接受記者采訪的經(jīng)濟學(xué)專家無一例外都認(rèn)為,，特朗普政府將貿(mào)易逆差看作美國“吃虧”，是對現(xiàn)實的扭曲,，試圖以增加關(guān)稅來緩解美國貿(mào)易逆差更是毫無學(xué)理支撐,。

美國采用關(guān)稅手段解決“賬面焦慮”，究竟是說明其無知還是刻意,？這又成為一個值得關(guān)注的點,。正如卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員黃育川對記者所言，關(guān)稅不會讓一個國家減少貿(mào)易逆差,，一國貿(mào)易平衡狀況由其儲蓄和投資率決定,。“美國貿(mào)易逆差的原因是其儲蓄率偏低,，消費遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于儲蓄,，消費也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其生產(chǎn)能力，這中間的差額就是美國的貿(mào)易逆差”,。

　　急于展現(xiàn)焦慮有其政治游戲需要

為何特朗普政府在此時聚焦經(jīng)貿(mào)問題,，集中對外釋放焦慮癥？這種時機選擇,，同美國國內(nèi)政治分不開,。華盛頓智庫伍德羅·威爾遜中心高級研究員芮效儉指出，特朗普政府在關(guān)稅政策問題上展現(xiàn)出強硬姿態(tài),，同中期選舉有一定關(guān)系,。黃育川則表示，如今的華盛頓把貿(mào)易作為贏取政治聲望的一個手段,，試圖以民粹主義做法收獲支持,。