根據(jù)范尼斯·比利的調(diào)查,，“白頭盔”成立的時機大有深意。2013年正是西方用宣傳,、戰(zhàn)爭等手段促使敘利亞政權(quán)更迭遭遇失敗的時刻,。“白頭盔”在成立后的一系列“救援活動”中,，不斷指責(zé)敘政府應(yīng)對襲擊負責(zé),，幫助反對派在輿論場上造勢。

一個傳播鏈條由此浮出水面：美英等國出資支持非政府組織運作——非政府組織公布圖片、視頻等指控敘利亞政府及俄羅斯——西方媒體報道這些素材,。在這個完整鏈條的運轉(zhuǎn)下,，非政府組織和媒體聯(lián)合在廣大受眾的腦海中制造出一種“事實”，不管事實如何,，這種制造出的“事實”往往能夠普遍激起受眾的同情,，并影響政策的走向。

敘利亞常務(wù)副外長米格達德對本報記者表示,，近年來西方國家在針對敘利亞政府的負面宣傳上不遺余力，類似于“白頭盔”這樣的組織,，慣于使用歪曲和污蔑等手段,，制造各種矛盾焦點，并把矛頭指向敘政府,?！盎湟u擊”“人權(quán)災(zāi)難”等指責(zé)，都成為西方國家干預(yù)敘利亞事務(wù)的借口,，而這些指責(zé)的依據(jù)往往不是來自于權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查取證,，而是來自于像“白頭盔”這樣服務(wù)于西方國家外交和輿論需求的組織“精心”拍攝的照片和視頻。由于“白頭盔”所活躍的反對派控制區(qū)很少對媒體開放,，“白頭盔”組織公布的信息因為稀缺而尤顯“珍貴”,。

美方至今拒絕公布“敘利亞政府使用化學(xué)武器”的證據(jù)，只是表示他們“堅信”存在此事,。

“西方國家不惜以奧斯卡獎來為‘白頭盔’鼓吹和造勢,，甚至還打算為其謀求諾貝爾和平獎。但真相并不會永遠沉睡,，當(dāng)一切水落石出的時候,，將是對這些騙局最大的諷刺?！卑⒌履蠈Ρ緢笥浾哒f,。

本報駐敘利亞記者 李 瀟 本報記者 侯露露