4月14日凌晨,,美英法三國對敘利亞發(fā)動空襲,,理由是“敘利亞政府使用化學(xué)武器”。值得關(guān)注的是,提供相關(guān)信息的是一個被稱為“白頭盔”的組織,。這個組織到底是干什么的?誰給的資金,?它們提供的信息可信不可信,?
誰是“白頭盔”
“白頭盔”全名為敘利亞民防組織,成立于2013年初,,主要活動在敘利亞反對派占領(lǐng)區(qū)阿勒頗省,。因?yàn)槌蓡T在救援活動中常常戴著一頂白色頭盔,該組織又被稱為“白頭盔”,。
根據(jù)其官網(wǎng)介紹,,“白頭盔”組織大約有3000名志愿者,他們的主要工作是當(dāng)襲擊發(fā)生后,,“盡可能在最短的時間內(nèi)挽救更多的生命,,并盡量減少對人和財(cái)產(chǎn)的損害”?!鞍最^盔”組織負(fù)責(zé)人雷德·薩利赫宣稱,,該組織成員是“敘利亞令人難以置信的英雄”,他們在世界上最危險的地方工作,,已從襲擊中解救了99220人,。
“白頭盔”的創(chuàng)始人是詹姆斯·勒·梅西耶爾。公開信息顯示,,梅西耶爾畢業(yè)于英國桑赫斯特皇家軍事學(xué)院,,是一名英國前軍事情報(bào)官員,曾參與了北約一些以“人道主義干預(yù)”為名的戰(zhàn)爭,,包括波斯尼亞,、科索沃和伊拉克等。
根據(jù)美國媒體的報(bào)道,,2000年時,,梅西耶爾離開部隊(duì)為聯(lián)合國工作,因?yàn)樗庾R到較之軍隊(duì)在一場戰(zhàn)爭中的威懾力,,“人道主義援助更有效”,。此后,他開始重點(diǎn)在一些“不穩(wěn)定”的國家,,通過安全公司等進(jìn)行“穩(wěn)定的”活動,。在西方媒體的描述中,,他擅長與各種外包安全公司打交道,比如在伊拉克被指控濫殺平民的“黑水國際”安保公司,。
“白頭盔”的資金從何而來,?英國獨(dú)立調(diào)查記者范尼斯·比利在2016年調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國,、英國和荷蘭是“白頭盔”的三個主要資金提供者,。其中美國提供了2300萬美元、英國提供了2900萬美元,、荷蘭提供了450萬美元,,此外歐盟還為其提供一些物資和培訓(xùn)。美國哥倫比亞廣播公司的一篇報(bào)道也提及美國政府為“白頭盔”提供了2900萬美元,,大約相當(dāng)于“白頭盔”一個季度的支出,。
此外,“白頭盔”還得到了日本和土耳其等國家和組織的資助,,資金來源機(jī)構(gòu)大都與所在國家的外交政策部門密切相關(guān),。一些私營性質(zhì)的企業(yè)或個人也有參與。金融大鱷索羅斯旗下的一家機(jī)構(gòu),,就通過中介組織與“白頭盔”有著關(guān)聯(lián),。
“營救”奧姆蘭
“白頭盔”在國際媒體上的聲名鵲起,與幾起著名的“救援行動”有關(guān),,其中包括“營救”敘利亞男孩奧姆蘭,。
2016年8月,“白頭盔”發(fā)布了一張奧姆蘭的照片(見圖①),。照片上小奧姆蘭頭發(fā)蓬亂,、左眼附近全是血跡,衣衫襤褸,、赤著雙腳,。“白頭盔”稱奧姆蘭剛剛被他們從一場由敘利亞政府制造的炸彈襲擊中救出,。事件發(fā)生后,,美國國務(wù)院稱這個孩子是敘利亞戰(zhàn)爭的“真正面目”。奧姆蘭坐在救護(hù)車?yán)?、令人心碎的照片登上了許多西方媒體的版面,。美國國家廣播公司的報(bào)道稱:“這張奧姆蘭茫然、受傷的照片對人們的觸動,,就像另一個敘利亞男孩艾蘭遇難的回聲,。”
在引發(fā)人們同情心的同時,,針對敘利亞政府和俄羅斯的指責(zé)也甚囂塵上,。當(dāng)時,,在俄羅斯空軍的協(xié)助下,敘政府軍正在阿勒頗與反對派武裝激戰(zhàn),。反對派和西方媒體將奧姆蘭的遭遇歸咎于敘政府與俄羅斯,。
在被媒體廣泛報(bào)道后,奧姆蘭的父親達(dá)克尼什卻在接受敘利亞阿拉伯通訊社采訪時揭露,,爆炸發(fā)生后,,有一群人將奧姆蘭從他手里搶走,然后拍攝了那張照片,,“唯一的目的就是為了向西方媒體消費(fèi)我們”,。
今年3月下旬,,在敘當(dāng)?shù)孛襟w同仁的幫助下,,本報(bào)記者與達(dá)克尼什取得了電話聯(lián)系。達(dá)克尼什表示:“那場突發(fā)事件究竟是誰造成的,,我從始至終都沒有結(jié)論,。至于‘白頭盔’,他們更多的注意力似乎都在拍照上面,?!?/p>
可以確認(rèn)的是,事后有反對派人士找到達(dá)克尼什,,許諾重金,,希望他站出來指責(zé)敘利亞政府,也有歐洲國家的機(jī)構(gòu)和組織提出要“協(xié)助”他們?nèi)疫w往歐洲,。對于這些提議,,達(dá)克尼什一一回絕了。他說,,無論是信仰還是常識,,都在時刻告訴自己,不能被別人利用,,成為散播某種不實(shí)信息的工具,。如今,隨著阿勒頗重建進(jìn)程的開始,,一家人的生活已經(jīng)逐步回到了正軌,。為了保護(hù)孩子和家人的生活,達(dá)克尼什一家生活得很低調(diào),,盡量不出現(xiàn)在鏡頭前,。
他們更像是劇組
“第一次參與救援行動,我就覺得情況有些不對頭,?!睌⒗麃嗁Y深自由攝影師穆罕默德·胡薩姆曾在不知情的情況下,,兩次受雇參與過“白頭盔”的“救援”行動。
胡薩姆對本報(bào)記者回憶,,在2016年底時,,他在阿勒頗第一次協(xié)助“白頭盔”進(jìn)行拍攝?!捌婀值氖?,他們似乎精確地知道哪里即將發(fā)生爆炸。而且,,在提前進(jìn)行準(zhǔn)備的時候,,用于拍攝的裝備,無論是從數(shù)量還是專業(yè)性上看,,都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于救援設(shè)備,。”盡管心存疑慮,,胡薩姆還是本著攝影師的責(zé)任感,,完成了自己的工作。然而,,幾天之后的第二次拍攝,,讓他徹底明白了“白頭盔”的“工作機(jī)制”,“我可以肯定地說,,那更接近于一種表演,。”負(fù)責(zé)救援的“白頭盔”一直等到所有拍攝器材全部打開并運(yùn)轉(zhuǎn)后,,才在一位負(fù)責(zé)人的示意下開始行動,,從廢墟中抬出傷者,“當(dāng)這個救援場景拍好后,,傷者似乎就不再重要了”,。
敘利亞人尤尼斯也印證了胡薩姆的說法。他原本居住在阿勒頗,,家里人都是制作月桂香皂的手藝人,。戰(zhàn)火摧毀了尤尼斯的小店,他帶著家人輾轉(zhuǎn)到了大馬士革的親戚家,?!白畛酰乙詾槟切┐髦最^盔的人是救援者,,但其實(shí)他們更像是劇組,。更為嚴(yán)重的是,一些傷者身上的財(cái)物,,比如首飾之類的,,也被他們拿走了,。當(dāng)傷者的親屬對此提出質(zhì)疑時,那些人就辯稱是為了方便救治,,然而那些首飾后來都在混亂中不知所蹤,。”尤尼斯對本報(bào)記者說,。
更早一些時候,,在2015年3月,“白頭盔”曾公布一份視頻,,顯示在敘利亞政府對阿勒頗發(fā)動“化武”攻擊后,,他們積極展開營救活動。在視頻里,,“白頭盔”救援人員對3名兒童進(jìn)行醫(yī)療處置,。這些孩子身上沒有外部可見的傷害,并且在“醫(yī)療人員”執(zhí)行所有“救生”程序時都沒有反應(yīng),。
瑞典一家雜志采訪了幾位著名兒科醫(yī)生,。醫(yī)學(xué)博士萊夫·林德認(rèn)為,,視頻里對兒童采取的一些救助措施非常奇怪,,“(這些措施)無法挽救生命,甚至在搶救兒童生命方面適得其反”,。在視頻里,,有人正在為一名兒童注射,然而視頻中的注射器被發(fā)現(xiàn)是空的,,注射方式也有問題,。幾位被采訪的醫(yī)生認(rèn)為,根據(jù)視頻來看,,“如果孩子還活著,,這種注射方式可能會置他于死地?!?/p>
隨著越來越多的媒體關(guān)注,,“白頭盔”的救援過程露出越來越多的馬腳:同一個小女孩,在3個不同場合,,被不同的救援人員救助(見圖③),;地上奄奄一息的傷者,在照片拍完后,,與“白頭盔”輕松愜意地一起自拍,;在“救助”幾名傷者時,有畫外音顯示要對幾名傷者的位置和角度進(jìn)行調(diào)整,,以方便拍攝……
敘利亞常駐聯(lián)合國代表巴沙爾·賈法里曾在聯(lián)合國會議上直斥“白頭盔”提供的信息是編造,、導(dǎo)演出的,,“他們拍下照片,錄制和好萊塢一樣‘高標(biāo)準(zhǔn)’的視頻,,一切都是擺拍”,。他進(jìn)一步提出質(zhì)疑,為什么根據(jù)“白頭盔”發(fā)布的信息,,化學(xué)武器從不攻擊有武器的人,,永遠(yuǎn)只攻擊婦女和兒童?
“他們披著救援與人權(quán)的外衣,,其實(shí)從一開始就是一個受西方資助的表演團(tuán)體,。”敘利亞國內(nèi)政治分析人士阿德南對本報(bào)記者表示,,“白頭盔”為了配合反對派和抹黑敘政府,,蓄意制造了許多奪人眼球的照片和視頻?!八麄兩踔晾弥貍膵雰哼M(jìn)行宣傳,,不惜貽誤治療時機(jī),導(dǎo)致嬰兒死亡,,這與他們所號稱的‘救援’‘人權(quán)’等口號大相徑庭,。”
與恐怖分子過從甚密
根據(jù)“白頭盔”的官網(wǎng)介紹,,該組織最初的成員都是普通人,,比如當(dāng)?shù)氐牟每p、鐵匠,、醫(yī)生等,。然而越來越多的信息顯示,該組織許多成員與恐怖組織有著千絲萬縷的聯(lián)系,。
穆罕默德·拉斯蘭是男孩奧姆蘭被“白頭盔”“營救”照片的拍攝者,。他曾在英國《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表了一篇文章講述那次拍攝過程,“‘白頭盔’抬起的第一個幸存者是奧姆蘭,,我拿起相機(jī)開始拍攝……拍攝時我開始落淚……這不是我第一次落淚,。當(dāng)拍攝在戰(zhàn)爭中受傷的孩子時我經(jīng)常落淚,我們戰(zhàn)地?cái)z影記者總是在哭泣,?!?/p>
然而,拉斯蘭被發(fā)現(xiàn)與敘利亞努爾丁津基旅反對派武裝有密切交往,,后者曾于2016年斬首一位名叫阿卜杜拉·伊薩的11歲兒童,。
不只是拉斯蘭,諸多“白頭盔”成員的真實(shí)身份令人不安。作為紀(jì)錄片《白頭盔》拍攝者之一,,雷德·薩利赫由于同“基地”組織,、“努斯拉陣線”等恐怖組織的聯(lián)系,在其抵達(dá)美國時,,未被獲準(zhǔn)入境,。此外,在一些流出的視頻中,,部分“白頭盔”成員還與恐怖分子一同揮舞旗幟和槍支,;有些救援人員在“事發(fā)現(xiàn)場”頭戴白頭盔救人,回到住所就上傳了身穿恐怖組織劊子手行刑服裝,、手持砍刀的照片,。
一位不愿透露姓名的敘利亞消息人士表示,“白頭盔”的人員構(gòu)成極其復(fù)雜,??梢哉f,西方國家的情報(bào)機(jī)構(gòu),、媒體,、披著偽裝的民間組織等,共同編織了一張為西方國家外交意志和口號服務(wù)的大網(wǎng),,“白頭盔”就是這張大網(wǎng)的產(chǎn)物之一,。
影響政策走向
在許多西方媒體的敘述中,“白頭盔”代表了正義和希望,。2017年春,,由美國網(wǎng)飛公司拍攝的講述“白頭盔”志愿者在敘利亞炮火中拯救受傷平民的故事《白頭盔》,獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄短片獎,。
“我們是一個中立和不偏不倚的組織。我們不向任何政黨或團(tuán)體宣誓效忠,。我們?yōu)樗械臄⒗麃喨嗣穹?wù)——我們來自人民,,我們是人民?!薄鞍最^盔”組織的官網(wǎng)上寫著這樣一段話,。
“盡管他們聲稱‘不偏不倚’,但‘白頭盔’在西方國家試圖加強(qiáng)國際上對西方干預(yù)的支持方面發(fā)揮了作用,?!币黄榻B“白頭盔”組織創(chuàng)始人的報(bào)道認(rèn)為,“白頭盔”組織的活動是反對派找回失去的民眾“信任”的機(jī)會,。
根據(jù)范尼斯·比利的調(diào)查,,“白頭盔”成立的時機(jī)大有深意。2013年正是西方用宣傳、戰(zhàn)爭等手段促使敘利亞政權(quán)更迭遭遇失敗的時刻,?!鞍最^盔”在成立后的一系列“救援活動”中,不斷指責(zé)敘政府應(yīng)對襲擊負(fù)責(zé),,幫助反對派在輿論場上造勢,。
一個傳播鏈條由此浮出水面:美英等國出資支持非政府組織運(yùn)作——非政府組織公布圖片、視頻等指控?cái)⒗麃喺岸砹_斯——西方媒體報(bào)道這些素材,。在這個完整鏈條的運(yùn)轉(zhuǎn)下,,非政府組織和媒體聯(lián)合在廣大受眾的腦海中制造出一種“事實(shí)”,不管事實(shí)如何,,這種制造出的“事實(shí)”往往能夠普遍激起受眾的同情,,并影響政策的走向。
敘利亞常務(wù)副外長米格達(dá)德對本報(bào)記者表示,,近年來西方國家在針對敘利亞政府的負(fù)面宣傳上不遺余力,,類似于“白頭盔”這樣的組織,慣于使用歪曲和污蔑等手段,,制造各種矛盾焦點(diǎn),,并把矛頭指向敘政府?!盎湟u擊”“人權(quán)災(zāi)難”等指責(zé),,都成為西方國家干預(yù)敘利亞事務(wù)的借口,而這些指責(zé)的依據(jù)往往不是來自于權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查取證,,而是來自于像“白頭盔”這樣服務(wù)于西方國家外交和輿論需求的組織“精心”拍攝的照片和視頻,。由于“白頭盔”所活躍的反對派控制區(qū)很少對媒體開放,“白頭盔”組織公布的信息因?yàn)橄∪倍蕊@“珍貴”,。
美方至今拒絕公布“敘利亞政府使用化學(xué)武器”的證據(jù),,只是表示他們“堅(jiān)信”存在此事。
“西方國家不惜以奧斯卡獎來為‘白頭盔’鼓吹和造勢,,甚至還打算為其謀求諾貝爾和平獎,。但真相并不會永遠(yuǎn)沉睡,當(dāng)一切水落石出的時候,,將是對這些騙局最大的諷刺,。”阿德南對本報(bào)記者說,。
本報(bào)駐敘利亞記者 李 瀟 本報(bào)記者 侯露露