奧地利學(xué)者19日發(fā)表研究報(bào)告,，援引歷史資料,，指認(rèn)兒童自閉癥研究領(lǐng)域先驅(qū),、已故奧地利兒科醫(yī)師漢斯·阿斯伯格曾與德國(guó)納粹合作,，讓患者接受“安樂死”。

這一發(fā)現(xiàn)與阿斯伯格生前自述“為庇護(hù)兒童患者險(xiǎn)被納粹逮捕”完全相悖,。

　　【“殺人機(jī)器齒輪”】

就職于維也納醫(yī)科大學(xué)的奧地利醫(yī)學(xué)史專家赫維?！で泻詹殚喴恍┥贋槿酥募{粹時(shí)期檔案和患者病歷，得出結(jié)論：阿斯伯格曾配合納粹政權(quán),，把兩名兒童患者送往維也納臭名昭著的“斯皮格爾格倫德診所”,。

史料顯示，這家診所曾以“安樂死”方式殺害近800名“殘障”兒童,。

切赫在研究報(bào)告中寫道,，阿斯伯格以這種方式向納粹政權(quán)“表忠誠(chéng)”，“獲得職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)方面的獎(jiǎng)勵(lì)”,。

報(bào)告發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊《分子自閉癥》,。同時(shí)配發(fā)的英國(guó)劍橋大學(xué)學(xué)者評(píng)論寫道，阿斯伯格“自愿成為納粹殺人機(jī)器中的齒輪”和“第三帝國(guó)耳目的一部分”,。

切赫接受德新社采訪時(shí)說(shuō),，阿斯伯格不是納粹“安樂死”計(jì)劃主要成員，只是一個(gè)“機(jī)會(huì)主義的從犯”,，“與其他人相比,，他扮演的只是邊緣角色”。

“這份報(bào)告說(shuō)的是某個(gè)曾幾乎被當(dāng)成抵抗（納粹）英雄的人,，如今歷史資料證明他名不副實(shí),。”

　　【形象或遭顛覆】

阿斯伯格1944年發(fā)表論文,，首次記錄某類兒童患者存在非語(yǔ)言交流障礙癥狀,。1981年，英國(guó)精神病學(xué)者洛娜·溫提出“自閉癥”概念,，把阿斯伯格的發(fā)現(xiàn)歸為自閉癥一類,，命名為“阿斯伯格綜合征”。這類患者難以向他人表達(dá)情感和需求,，也難以理解對(duì)方思想,，有社交障礙，一般沒有智力發(fā)育遲緩現(xiàn)象,。

阿斯伯格生前并非納粹黨成員,。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，阿斯伯格繼續(xù)醫(yī)療生涯,，常呼吁幫助殘障兒童融入社會(huì)。他1980年在維也納大學(xué)發(fā)表就職演說(shuō)時(shí),，自述曾因拒絕向納粹交出兒童患者而遭德國(guó)秘密警察蓋世太保通緝,。阿斯伯格時(shí)年74歲,，同年10月去世。

切赫研究阿斯伯格生前診斷資料后發(fā)現(xiàn),，他對(duì)被送去“安樂死”診所的兒童患者病況評(píng)估措辭嚴(yán)苛,，比如用“退化個(gè)性”之類詞語(yǔ)形容患者，忽略社會(huì)或家庭環(huán)境對(duì)心理健康的影響因素,?！八约赫f(shuō)過(guò)，他的世界觀和納粹黨沒多大不同,?！?/p>

德新社報(bào)道，德語(yǔ)國(guó)家歷史學(xué)界近年來(lái)開始嘗試揭開阿斯伯格的真實(shí)面目,，但在英語(yǔ)國(guó)家學(xué)界眼中,，阿斯伯格仍維持“庇護(hù)兒童免于納粹殘害”的正面形象。

對(duì)切赫的發(fā)現(xiàn),，英國(guó)全國(guó)自閉癥協(xié)會(huì)下屬自閉癥研究中心主任卡蘿爾·波維發(fā)表回應(yīng)聲明：“任何被診斷為阿斯伯格綜合征的人都不該感到被那段令人困擾的歷史玷污,。我們預(yù)計(jì)這些發(fā)現(xiàn)會(huì)在全英70萬(wàn)自閉癥患者及其家屬群體中引起廣泛討論，尤其是那些被診斷歸類為‘阿斯伯格綜合征’的患者,?！保ㄉ蛎簦ㄐ氯A社專特稿）