當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日,，美國總統(tǒng)特朗普會(huì)見來訪的德國總理默克爾。雙方在會(huì)談中討論了美歐貿(mào)易,、北約防務(wù)開支,、伊核協(xié)議等問題,。盡管特朗普和默克爾在隨后舉行的聯(lián)合記者會(huì)上都強(qiáng)調(diào)美德親密盟友關(guān)系從未改變，但雙方在各大主要議題上的表態(tài)依然分歧明顯,。陷入低谷的美德以及美歐關(guān)系,，在短期內(nèi)恐難有所改善。

談及美歐貿(mào)易時(shí)，特朗普重提美國與德國及歐盟在貿(mào)易中未能建立起“對等”關(guān)系老調(diào),，強(qiáng)調(diào)美國對歐盟的貿(mào)易逆差達(dá)到了1510億美元,，其中對德國的貿(mào)易逆差近650億美元。默克爾則對于特朗普的抱怨并不買賬,，用數(shù)據(jù)逐一陳述德國立場,，但盡量避免與特朗普發(fā)生言語上的不快。對于延長歐盟國家鋼鋁關(guān)稅豁免期這個(gè)關(guān)鍵問題,，默克爾沒有正面回答,，只是表示決定權(quán)在特朗普。

不僅是貿(mào)易話題,，北約防務(wù)開支問題也被特朗普多次提起,。特朗普稱，美國在北約軍費(fèi)開支中承擔(dān)了“過重負(fù)擔(dān)”,，包括德國在內(nèi)的北約盟國應(yīng)在防務(wù)開支上作出更大貢獻(xiàn),。默克爾為德國辯護(hù)稱，德國國防支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例正在接近2%的目標(biāo)值,。

在伊核問題上,，默克爾并沒有能夠說服特朗普留在協(xié)議內(nèi)。默克爾一再強(qiáng)調(diào)伊核協(xié)議對于地區(qū)穩(wěn)定的重要性,，也坦承這一協(xié)議并不完美，希望美歐能夠步調(diào)一致地應(yīng)對伊核問題,。特朗普強(qiáng)調(diào),，即便伊朗退出伊核協(xié)議，也不允許伊朗獲得核武器,。

華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際研究中心研究員杰弗里·拉特克將此次默克爾的訪問比喻為“在醋中加了一點(diǎn)點(diǎn)蜂蜜”,。拉特克認(rèn)為，盡管此次“蜜意”顯得比兩人之前的會(huì)面更多,，但是“醋意”依然占了絕大部分,。兩人似乎愿意在一起談?wù)撝卮髥栴}，但未能取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,。

默克爾訪美前,，法國總統(tǒng)馬克龍剛剛結(jié)束對美訪問?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱,，馬克龍和默克爾都肩負(fù)著讓特朗普在歐盟國家極為關(guān)心的幾大問題上軟化態(tài)度的重任，但目前看,，他們并未如愿,。

《華盛頓郵報(bào)》稱，馬克龍和默克爾到訪的真實(shí)意圖是向特朗普就跨大西洋關(guān)系、貿(mào)易和中東問題提出實(shí)質(zhì)性建議,。兩位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向特朗普提供了一張“路線圖”,，意在避免一系列潛在的災(zāi)難性錯(cuò)誤，但他們的外交努力最終被證明是徒勞的,。

分析人士認(rèn)為,，法德領(lǐng)導(dǎo)人與特朗普在諸多問題上“各說各話”的背后，是歐盟與美國日益加深的裂痕,。德國媒體就此感慨稱,，“經(jīng)歷一年的‘美國優(yōu)先’政策后，就連堅(jiān)定的大西洋主義者也無法再否認(rèn)跨大西洋關(guān)系的危機(jī),?！保ǜ呤?/p>

?