歷史是如此驚人的相似,。15年前,，美英繞過聯(lián)合國,，對主權(quán)國家伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭,，其理由是伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器,，與“基地”等恐怖組織有密切關(guān)系,。然而,，直至今日，也未有證據(jù)能證明伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的存在,。那場戰(zhàn)爭被稱為“美國新保守主義需要的一場戰(zhàn)爭”,，先想好了怎么打，再找合適的理由,。美國前總統(tǒng)卡特曾公開批評伊拉克戰(zhàn)爭是一場以錯誤借口發(fā)動的,、完全沒有必要的非正義戰(zhàn)爭。

15年后,，美英法三國又對主權(quán)國家敘利亞展開軍事打擊,，100多枚導彈飛向敘利亞，其理由是敘利亞政府軍對平民實施化武攻擊,。然而,，無論是國防部的吹風會還是其他場合，當記者問到敘政府軍化武攻擊證據(jù)時,，美國軍方只是含糊其詞,，用的是“極有可能”等詞匯。白宮后來曾發(fā)過一個專門聲明,，用的還是“情報來源”“可能”這些詞語,，提供的信息不足以令人信服。

伊拉克戰(zhàn)爭已成為許多美國人的夢魘,。巨額戰(zhàn)爭開支,，是美國債臺高筑的主因之一，超過20萬億美元的公共債務,，按人均分配超過6萬美元,；有統(tǒng)計表明,，這場戰(zhàn)爭導致4500多名美國軍人死亡、5.6萬人傷殘,，戰(zhàn)爭的殘酷所造成的心靈震撼,，讓許多老兵無法正常生活，如今每65分鐘有一名老兵自殺,；持續(xù)8年的戰(zhàn)爭還導致美國社會動蕩,、政府公信度下降……

尤其明顯的，恐怕是美國國際聲望的跌落,。美英執(zhí)意繞開聯(lián)合國,，對一個主權(quán)國家開戰(zhàn)并推翻其政府，赤裸裸的強權(quán)邏輯昭然若揭,，連法德等主要盟友都表示堅決反對,，以至于“大西洋變得更寬”。面對伊拉克的分崩離析,、“伊斯蘭國”等恐怖勢力的不斷坐大,、此起彼伏的自殺式襲擊與爆炸、成千上萬伊拉克人的流離失所,，美國所謂的“自由人權(quán)衛(wèi)道士”形象已然崩塌,。

戰(zhàn)爭的殘酷、巨額的債務,、民眾的痛苦,、社會的對立、國家形象的跌落,，這一切似乎都未讓美國意識到需要吸取教訓,，或者說根本沒想吸取教訓。對美國而言,，以國內(nèi)法凌駕于國際法之上,、國際事務上的始亂終棄、對國際規(guī)則合則用不合則棄的事例不勝枚舉,。高舉“人權(quán)高于主權(quán)”大旗轟炸科索沃,、在貿(mào)易領域啟用“301條款”等，樁樁件件均是明證,。如今有了“美國優(yōu)先”,，又為其為所欲為多了個借口。

與當年伊戰(zhàn)一樣,，美英法此次對敘利亞動武,，已在國際社會遭到多方批評，無論是在美英法國內(nèi)還是在歐洲,，都有不少聲音對有關(guān)軍事打擊行動的正當性與合法性提出質(zhì)疑和批評,。

當今世界,，各國相互依存、休戚與共,；各國安全相互關(guān)聯(lián),、彼此影響。沒有一個國家能憑一己之力謀求絕對安全,，也沒有一個國家可以從別國的動蕩中收獲穩(wěn)定。對美國本身而言,，又何嘗不是如此,？！波士頓馬拉松爆炸案,、圣貝納迪諾槍擊案,、紐約時報廣場汽車撞人案，都讓美國百姓,、社會的反恐神經(jīng)緊繃,。

歷史是面鏡子，唯有以史為鑒,，才能避免重蹈覆轍,；唯有心懷敬畏與良知，才能真正面向未來,。當今美國政府是否對此道理有起碼的認識,，是否還要讓歷史的悲劇不斷重演？（章念生）

?