第二,，遷館受到美國國內(nèi)親以勢力上升以及同以色列相互需要的雙重因素左右。

奧巴馬時期,，美國將注意力重點放在亞太戰(zhàn)略上,，而對于中東，推翻小布什政府的“單邊主義”外交政策,，推行“巧實力”外交,，以“療傷”“接觸”“合作”為主，試圖拉美國離開中東泥潭,。然而,，奧巴馬政府對巴以問題的不上心、對敘利亞問題的猶豫和遲疑,，尤其是與伊朗接觸并簽訂伊核協(xié)議等舉動,，都讓美國和以色列的關系在其任內(nèi)降到低點，美國國內(nèi)共和黨人,，尤其是親以勢力對此多有詬病,。

特朗普上任后，在中東問題,，尤其是對以色列關系上與奧巴馬形成鮮明反轉,。除了因為特朗普“逢奧必反”的做派，以色列和美國國內(nèi)親以勢力發(fā)揮了關鍵作用,。

刁大明指出,，一方面，美國共和黨傳統(tǒng)基本盤之一的基督教福音派持有很明顯的親以立場,，隨著這一派勢力日益在黨內(nèi)得勢,，“共和黨逐漸變成了一個親以色列利益的黨”；另一方面,，特朗普的做法也可以算是對奧巴馬時期美以關系遇冷的一種“補償性回調(diào)”,。

此外，刁大明還說，對特朗普政府而言,，要打壓伊朗,，以色列顯然是最為關鍵的馬前卒；同時,，對以色列來說,，特朗普執(zhí)政則為以色列實現(xiàn)其中東目標創(chuàng)造了一個歷史時機。

由此,，與其說是美國堅定力挺盟友以色列,，不如說是二者在各自國內(nèi)訴求和中東目標上各取所需。

第三,，這是特朗普政府現(xiàn)實主義外交做派的又一印證。

孫成昊認為,，特朗普政府在“美國優(yōu)先”下實行“有原則的現(xiàn)實主義”政策,。這就意味著,，一切以現(xiàn)實為準繩,，以美國自身利益為最高追求,，而在政策上不再考慮太多其他各方利益。

孫成昊說,，遷館是特朗普兌現(xiàn)的又一個競選承諾,。作為即將迎來中期選舉的特朗普，兌現(xiàn)競選承諾,，向支持者證明自己言出必行,，為的是給自己在政治上加分。

一些美國媒體認為,，特朗普政府退出伊核協(xié)議,，加上遷館，可能會在中東地區(qū)引發(fā)新的風暴,，導致地區(qū)敵對升級,，政治緊張局勢加劇。