美國參議院情報委員會正副主席16日發(fā)表聯(lián)合聲明，稱認同此前美國情報機構(gòu)得出的結(jié)論,，即俄羅斯干涉2016年美國總統(tǒng)大選,，意圖幫助特朗普。

當(dāng)天,，美國參議院情報委員會就“通俄門”相關(guān)調(diào)查舉行閉門聽證會,，參與作證的人包括前國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀、前中情局局長約翰·布倫南,、國家安全局局長邁克·羅杰斯等,。去年1月，在美國總統(tǒng)特朗普就職前兩周,，美國情報機構(gòu)得出評估結(jié)論,，稱俄羅斯干涉2016年美國總統(tǒng)大選。

16日的閉門聽證會結(jié)束后,，該委員會主席,、共和黨參議員理查德·伯爾和副主席、民主黨參議員馬克·沃納發(fā)表聯(lián)合聲明,。伯爾稱,，該委員會經(jīng)過14個月的審議，認為沒有理由對美國情報機構(gòu)此前得出的結(jié)論提出爭議,?！拔移诖瓿晌瘑T會的相關(guān)調(diào)查，向美國民眾公布調(diào)查結(jié)果和建議,?！?/p>

沃納在聯(lián)合聲明中稱，在經(jīng)過徹底審查后,，該委員會認為美國情報機構(gòu)的評估結(jié)論是準確的,。俄羅斯干涉美國大選，其目的是幫助特朗普、傷害希拉里,。

對于上述表態(tài),，白宮并未立即作出回應(yīng)。此前,，特朗普一直強調(diào)稱所謂“通俄門”調(diào)查是對他的政治迫害,。

美國輿論普遍認為，參議院情報委員會的上述表態(tài)與此前眾議院情報委員會的“通俄門”調(diào)查結(jié)論有著明顯差異,。今年3月,，該委員會主導(dǎo)“通俄門”調(diào)查的共和黨眾議員麥克·康納威稱，沒有證明表明特朗普競選陣營曾與俄羅斯“勾結(jié)”,。不過,，該委員會的民主黨稱共和黨方面的調(diào)查并不充分，盡管共和黨稱調(diào)查已結(jié)束,，民主黨仍會進行相關(guān)調(diào)查,。

當(dāng)天，參議院司法委員會還披露了特朗普的長子小唐納德在2016年6月在特朗普大廈與俄羅斯律師會面的相關(guān)材料,。小唐納德與俄羅斯律師會面一事是“通俄門”調(diào)查的一大重點,。

?