“通俄門(mén)”事件要演變成“通中東門(mén)”,？美國(guó)媒體披露的最新調(diào)查進(jìn)展顯示,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普長(zhǎng)子小唐納德2016年大選前曾與來(lái)自以色列及海灣國(guó)家的代表見(jiàn)面“共商大計(jì)”,。有分析認(rèn)為，這一進(jìn)展不僅為“通俄門(mén)”調(diào)查提供了一個(gè)全新突破口,，還表明“通俄門(mén)”調(diào)查短期內(nèi)不太可能結(jié)案。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，小唐納德曾在2016年8月3日——即大選日前3個(gè)月左右在紐約特朗普大廈與一個(gè)小規(guī)模代表團(tuán)進(jìn)行會(huì)談,。代表團(tuán)中包括3位“可疑人士”：以色列社交媒體專家、以色列“Psy”互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)辦人約珥·扎邁勒,，代表沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋王室要員出席本次會(huì)談的班農(nóng)前同僚,、“中東通”喬治·納德，以及這場(chǎng)會(huì)面的組織者,、美國(guó)現(xiàn)任教育部長(zhǎng)德沃斯的弟弟,、黑水公司前掌門(mén)人埃里克·普林斯。

報(bào)道稱,，參與本次會(huì)面的人或?qū)μ乩势毡磉_(dá)支持立場(chǎng),、或?yàn)槠涮峁┲x策略，力圖將他保進(jìn)白宮,，并提前與美國(guó)“下一屆政府”的核心圈建立關(guān)系,。其中，扎邁勒展示了自家網(wǎng)絡(luò)公司的政治宣傳和社交媒體操控能力,。據(jù)了解,，“Psy”公司雇有多名資深以色列前情報(bào)工作者,，該公司在本次會(huì)面前就已準(zhǔn)備好一項(xiàng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的社交媒體攻勢(shì)計(jì)劃——通過(guò)數(shù)千個(gè)“水軍賬號(hào)”為特朗普吶喊助威、左右輿論,。納德則表示,，當(dāng)時(shí)的阿聯(lián)酋和沙特兩國(guó)的王儲(chǔ)“熱切希望能夠?qū)μ乩势债?dāng)選總統(tǒng)提供援手”，他甚至還直接發(fā)出邀約,，請(qǐng)小唐納德前往沙特“與王子一敘”,，不過(guò)遭到婉拒。

《紐約時(shí)報(bào)》稱,，目前尚不清楚以色列公司的“水軍計(jì)劃”是否已經(jīng)執(zhí)行,，但據(jù)知情人士透露，小唐納德當(dāng)時(shí)對(duì)該計(jì)劃“十分認(rèn)可”,。納德也很快被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)視為“親密盟友”,，他此后與特朗普的女婿庫(kù)什納見(jiàn)面頻繁。此外,，特朗普成功當(dāng)選后,，納德曾向扎邁勒支付過(guò)一筆200萬(wàn)美元的巨額報(bào)酬。對(duì)于這筆錢款的支付事由以及雙方存在何種“合作關(guān)系”,，多方說(shuō)法不一,。但據(jù)媒體了解，扎邁勒的公司曾為納德一方提供了一份報(bào)告,，詳盡闡述社交媒體對(duì)特朗普此次贏得大選的幫助,。

據(jù)了解，小唐納德參與的這次會(huì)面是美國(guó)“干預(yù)大選”丑聞被披露以來(lái),，首次出現(xiàn)俄羅斯以外的其他“境外勢(shì)力”身影,。以色列《國(guó)土報(bào)》稱，扎邁勒此前已接受過(guò)穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)的問(wèn)訊,，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局也曾專程前往以色列,，到其名下企業(yè)“摸底”。穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)還曾在以色列警方協(xié)助下沒(méi)收過(guò)扎邁勒公司的電腦,。普林斯也曾被牽涉進(jìn)特別檢察官團(tuán)隊(duì)的調(diào)查：2017年1月,，他曾與俄總統(tǒng)普京的一位“親信”在塞舌爾會(huì)面。

上述會(huì)面被曝光后,，各涉事方迅速發(fā)聲撇清責(zé)任,。小唐納德的律師證實(shí)了會(huì)面存在，稱與會(huì)者向小唐納德推介了 “社交平臺(tái)”和“市場(chǎng)策略”,，不過(guò)“他對(duì)此毫無(wú)興趣”,。扎邁勒和納德的律師則表示，二人正積極配合調(diào)查,，但前者的律師否認(rèn)曾參與特朗普的參選事宜,。有媒體認(rèn)為,，特朗普在當(dāng)選后確實(shí)與沙特、阿聯(lián)酋走得很近;近日還撤出了奧巴馬政府簽訂的伊核協(xié)議,、與伊朗徹底“撕破臉”,。在一些網(wǎng)友看來(lái)，特朗普的政策基本符合上述會(huì)面各參與方的利益,。不過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》稱,，目前尚無(wú)法確定沙特和阿聯(lián)酋是否對(duì)特朗普的選舉事宜提供過(guò)直接幫助。（高文宇）