當(dāng)?shù)貢r間5月24日，俄羅斯外交部在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明稱,，有關(guān)擊落馬航MH17客機的導(dǎo)彈來自俄軍方的說法毫無根據(jù),。

據(jù)外媒消息，5月24日,，荷蘭國家警察局中央調(diào)查部門主任保利森表示,，國際調(diào)查人員在對獲得的“山毛櫸”防空導(dǎo)彈進行深入比較研究后，查明擊落馬來西亞航空公司MH17客機的導(dǎo)彈來自俄羅斯庫爾斯克第53防空導(dǎo)彈旅,。

對此,，俄外交部在聲明中表示，國際調(diào)查人員的這一說法讓俄方感到遺憾,。他們所出示的證據(jù)是為了在國際社會面前損害俄羅斯的國家名譽,。

聲明表示，調(diào)查結(jié)論主要依據(jù)從烏克蘭方面獲得的資料,。而俄方向荷蘭方面轉(zhuǎn)交的雷達監(jiān)測原始數(shù)據(jù)并沒有對調(diào)查結(jié)論起到影響,。

聲明說，俄方對片面和充滿偏見的調(diào)查表示擔(dān)憂,，但俄方依然愿為調(diào)查提供幫助,，以便弄清馬航MH17客機墜機的真相。

當(dāng)天俄國防部也發(fā)表聲明稱,，沒有任何俄羅斯的“山毛櫸”防空導(dǎo)彈進入烏克蘭境內(nèi)。俄方向調(diào)查人員提供的雷達監(jiān)測原始數(shù)據(jù)顯示,，沒有任何飛行物體從俄羅斯方向飛近馬航客機,。

2014年7月17日，一架從荷蘭飛往馬來西亞的馬航MH17航班在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部地區(qū)墜毀,，機上近300人全部遇難,。

事發(fā)后，荷蘭,、比利時,、馬來西亞等國組成調(diào)查組。調(diào)查組查明,，飛機是被“山毛櫸”防空導(dǎo)彈擊落的,。俄羅斯軍隊、烏克蘭軍隊以及烏克蘭民間武裝均裝備有該型號導(dǎo)彈,。