藏酋猴,、大靈貓,、灰臉鵟鷹、白腹錦雞,、毛冠鹿,、豹貓、黑熊……如果你來到樂山峨邊沙坪鎮(zhèn)雙河村村民趙文植的家中,，也許會產生身在野生動物園的錯覺——辦案人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),，趙文植非法收購了82只動物，其中國家和省級重點保護野生動物11種32只,。

5日是世界環(huán)境日,，（四川）省高院在司法護衛(wèi)長江上游生態(tài)屏障新聞發(fā)布會上首次對外披露了此案。趙文植最終獲刑十年,。

家中儼然“野生動物園”

夫妻倆收購重點保護野生動物數(shù)十只

2016年5月6日9時40分,，峨邊森林公安局沙坪派出所民警接群眾舉報。接警后,，民警來到農戶趙文植(化名)家,，眼前的場面讓他們感到驚訝。

在現(xiàn)場,，辦案人員查獲8個裝有野生動物活體的鐵籠,、6個裝有野生動物死體的冰柜、兩個裝有活蛇的口袋,，查獲9類共計82只動物,。

經鑒定，趙文植收購的動物不乏珍稀,、名貴物種,。其中有國家一級重點保護野生動物四川山鷓鴣2只;國家二級重點保護野生動物21只(藏酋猴1只,、日本松雀鷹1只、斑頭鵂鹠1只,、灰臉鵟鷹1只,、白腹錦雞11只、大靈貓4只,、鸮形目野生動物1只,、黑熊1只);省重點保護野生動物9只(毛冠鹿7只、豹貓2只),、非重點保護野生動物22只(灰胸竹雞1只,、豬獾19只、鼬獾2只),。各種動物價值逾人民幣12萬元,。

原來，趙文植與妻子周梅(化名)商議,，收購野生動物進行馴養(yǎng)繁殖,，由趙文植負責收購，周梅協(xié)助趙文植在家中收購,、喂養(yǎng)動物,。趙文植從朱某處復印了野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證，但是這個證件不是他自己的,。

趙文植稱，這些動物是先后從別人那里收購的,，其中日本松雀鷹僅為50元一只,，而買斑頭鵂鹠的時候僅花了30元。案發(fā)后,，活體野生動物被扣押在原地,，由周梅繼續(xù)喂養(yǎng)。后來因下大雨,，白腹錦雞的籠子被雨水損毀,，致使3只白腹錦雞逃走。2016年5月30日,，尚存活的1只大靈貓,、2只四川山鷓鴣被放生。

男子被判有期徒刑十年

妻子“判三緩四”

在本案庭審中,，周梅當庭辯稱自己不懂法,，不知在其租住地所收購的動物是野生動物，但法院認為這與查明的事實相悖,。

峨邊法院經審理,，以非法收購,、出售珍貴、瀕危野生動物罪,，判處趙文植有期徒刑十年,，并處罰金人民幣二萬元;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處周梅有期徒刑三年,，緩刑四年,，并處罰金人民幣五千元。趙文植認為量刑過重,，不服判決并提起上訴,。2017年10月9日，樂山法院二審維持原判,。

記者注意到,，最高法《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對刑法規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動物”進行了明確的規(guī)定,，列入國家重點保護野生動物名錄的國家一,、二級保護野生動物和列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種,，被認定為珍貴,、瀕危野生動物。

上述司法解釋還規(guī)定,，無論是以營利為目的,，還是自用，實施購買行為,，均將被認定為收購,。那么，如果是將珍貴,、瀕危野生動物買來用于放生,，出于公益目的，使之回歸自然,，是否依然會觸犯法律呢?對此,，四川方策律師事務所律師郭剛認為，放生可以歸為自用的情形,，因此依然會被認定為收購,，否則不利于懲治犯罪，但刑法有謙抑性,，如果情節(jié)沒有達到入罪標準,，不會受到刑法評價。而泰和泰律師事務所律師劉秀則表示,，只要針對國家保護的珍貴,、瀕危野生動物實施了買賣行為,，并達到一定數(shù)量，不管目的是什么,，均將觸犯法律,，如果對購買珍貴動物放生網(wǎng)開一面，那么很多人將會鉆法律的空子,。

動物不同“待遇”不同

買鸚鵡6只即為“情節(jié)嚴重”

記者注意到,，上述司法解釋還附上了表格，對購買各種珍稀,、瀕危動物構成“情節(jié)嚴重”和“情節(jié)特別嚴重”的數(shù)量標準做了明確規(guī)定,。

表格中，同樣是國家一級重點保護動物,，“待遇”各不相同,，購買5只四川山鷓鴣才達到“情節(jié)特別嚴重”的標準，而購買1只大熊貓即可構成“情節(jié)特別嚴重”,。與本案相關的還有大靈貓,、白腹錦雞、藏酋猴,，數(shù)量分別達到5只,、8只、10只,，即達到“情節(jié)特別嚴重”,。

值得注意的是，鸚鵡科(所有種)作為國家二級重點保護動物,，也在表格中,，購買數(shù)量達到6只即為“情節(jié)嚴重”，觸犯法律,，而達到10只，構成“情節(jié)特別嚴重”,。對此,，四川卓安律師事務所刑辯律師姚志剛告訴記者，法律規(guī)定得非常嚴格,，確實只要能證實購買的鸚鵡數(shù)量達到6只即可定罪,，但刑法認定其是野生動物需要鑒定報告。

如果收購多種珍貴動物,，但每一種的數(shù)量都達不到“情節(jié)嚴重”的標準,，是否就能規(guī)避法律制裁?對此，司法解釋也做出了明確的規(guī)定：只要其中兩種以上分別達到附表所列數(shù)量標準一半以上,，即可構成“情節(jié)嚴重”,。（記者 祝浩杰）