輿論認(rèn)為,，政治獻金大行其道帶來的一個惡果是，少數(shù)富人擁有了比絕大多數(shù)人更大的影響力,。本輪中期選舉中,，凱文·尼科爾森是威斯康星州聯(lián)邦參議員參選人，此前名不見經(jīng)傳,，但因為出手闊綽的實業(yè)家理查德·烏伊萊因挑中了尼克爾森,，后者一躍成為非常具有實力的參選人。對此,，有媒體批評稱,，烏伊萊因的行為無異于是在“買一個參議員席位”。

　　“我們或許不知道大量政治資金來自哪里,，但卻知道它們花在哪兒了”

在一些美國政治分析人士看來,，金錢政治不僅蠶食社會平等，也加大了一些政治問題的解決難度,。

本輪中期選舉資金來源中,，金融行業(yè)遙遙領(lǐng)先,，僅華爾街為代表的證券與投資行業(yè)就已經(jīng)拿出1.6億美元。此外,，醫(yī)療,、保險、油氣,、制藥等受政策影響巨大的行業(yè),，也都是資金來源大戶。企業(yè)掏錢當(dāng)然是為了在政策制定中盡可能放大自身利益,。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道,，數(shù)位長期為共和黨慷慨解囊的對沖基金巨頭本輪選舉周期卻沒有什么動作，目的是為了表達對此前共和黨稅改方案的不滿——該方案沒有給對沖基金行業(yè)大幅度減稅,。

有分析稱,，近年來美國國內(nèi)保守主義思潮上升，一批財力雄厚的大金主在背后發(fā)揮了重要作用,。競選資金研究所執(zhí)行主任邁克爾·邁爾賓表示,，不少富豪今年選擇早早出手就是為了鼓勵具有保守主義傾向的新參選人的出現(xiàn)，進而影響整個選舉的議題設(shè)置,。

競選資金體系的運作方式也加大了美國彌合政治分裂的難度,。數(shù)據(jù)顯示，本輪選舉周期,，美國全國步槍協(xié)會等擁槍團體將97.9%的資金投向了共和黨,，環(huán)保團體則將95.7%的資金投給了民主黨。不同利益集團押注不同政黨,，而政黨又對各自金主投桃報李,，政治共識的建立變得愈發(fā)困難。