新華國際時評：為何美國人自己都對特朗普貿(mào)易政策說“不”

新華社華盛頓7月1日電 題：為何美國人自己都對特朗普貿(mào)易政策說“不”

新華社記者高攀

近期,，從美國哈雷－戴維森摩托車公司宣布將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外,、通用汽車公司警告加稅可能導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)收縮和裁員，到歐盟,、加拿大,、墨西哥、印度,、土耳其等經(jīng)濟(jì)體對美國商品征收報復(fù)性關(guān)稅,，特朗普政府的貿(mào)易“霸凌”政策，正使美國企業(yè)和消費者成為首當(dāng)其沖的受害者,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離其希望重振國內(nèi)制造業(yè)和保護(hù)就業(yè)的初衷,。在經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)鏈國際化的21世紀(jì),，以提高關(guān)稅和貿(mào)易脅迫為特征的過時保護(hù)主義做法,，損人更不利己，越來越行不通,。

首先,，提高進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅非但不能保護(hù)美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，反而會令美國企業(yè)和消費者為過高的關(guān)稅成本買單,。美國商會等商界組織多次警告美國政府,，提高關(guān)稅是對美國企業(yè)和消費者“征稅”，這會擾亂全球供應(yīng)鏈,，增加依賴原材料和零部件進(jìn)口的美國企業(yè)的生產(chǎn)成本,，損害美國制造商和出口商的競爭力。包括工薪階層在內(nèi)的美國消費者也不得不為進(jìn)口商品支付更高價格,，增加日常生活開支,，并可能推升美國國內(nèi)通脹風(fēng)險。

事實上,，單邊關(guān)稅策略在美國歷史上從未成功過,，反而會造成就業(yè)損失等不利后果。2002年,，小布什政府對進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅,，導(dǎo)致美國凈損失約20萬個就業(yè)崗位和40億美元薪資虧損；2009年,，奧巴馬政府對從中國進(jìn)口輪胎加征關(guān)稅,，導(dǎo)致美國凈損失約2500個就業(yè)崗位,、美國消費者額外增加11億美元開支。

其次,，美國提高關(guān)稅舉措遭到主要貿(mào)易伙伴報復(fù),，美國企業(yè)、農(nóng)場主和消費者將遭受進(jìn)一步損失,。據(jù)美國全國對外貿(mào)易理事會統(tǒng)計,，目前美國主要貿(mào)易伙伴已準(zhǔn)備對美國出口產(chǎn)品征收總計約900億美元的關(guān)稅。這些反制措施將進(jìn)一步損害美國出口商利益,，令數(shù)百萬美國就業(yè)崗位受到威脅,，并損害美國整體經(jīng)濟(jì)。