他在辭呈中說：“政策總體方向讓我們的談判立場陷入軟弱境地,，而且可能最終擺脫不了這種境地,。”

他批評在貨物自貿(mào)區(qū)與歐盟“共用規(guī)則”的方案,，認為這等同于“把我們經(jīng)濟中一大批事務的控制權(quán)交到歐盟手中,，更談不上恢復英國法規(guī)（對貿(mào)易）的控制權(quán)”,；當前政策和談判策略使英國脫離歐洲關(guān)稅同盟和單一市場的“可能性越來越低”。

他說：“從國家利益出發(fā),，統(tǒng)領(lǐng)脫歐事務部門的應該是一名熱誠相信您的政策方向（正確）的大臣,，而不是一個違心服從征召的人?！?/p>

特雷莎·梅隨后回復,，她不同意戴維斯“對我們6日內(nèi)閣會議所達成政策的描述”，但感謝他對工作的付出,。

　　【連鎖反應】

戴維斯辭職帶來“連鎖反應”,。英國媒體報道，戴維斯手下的兩名“脫歐”事務部政務次官史蒂夫·貝克和蘇埃拉·布雷弗曼隨之辭職,，不過后者沒有向媒體確認,。

一些“脫歐派”保守黨籍議員指認契克斯會議達成的方案是一份“和平協(xié)議”，使“脫歐”徒有虛名,，違背首相“與歐盟切割干凈”的承諾,；一些人表揚戴維斯辭職顯現(xiàn)“原則”和“勇氣”。

保守黨內(nèi)一個“脫歐派”團體領(lǐng)袖雅各布·里斯－莫格說,，戴維斯辭職顯示他們對契克斯方案的擔憂有充分依據(jù),，“假如連‘脫歐’事務大臣都不支持，那些條款不可能真正表達‘脫歐’訴求”,。

工黨領(lǐng)袖科爾賓在社交媒體上說：“戴維·戴維斯在如此關(guān)鍵時刻辭職,，顯示特雷莎·梅的權(quán)威喪失殆盡，無力完成‘脫歐’使命,。政府陷入混亂,，她如果堅持不下臺，顯然更在意保住自己的權(quán)力,，而非服務國民,。”

據(jù)路透社報道,，假如想“換首相”,，首先需要至少48名下議院保守黨議員向一個代表保守黨議會黨團利益的委員會聯(lián)名致函。