法國《世界報(bào)》7月10日刊發(fā)題為《歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)美國總統(tǒng)方寸大亂》的文章稱,以巴黎和柏林為首的歐盟國家首都不無困難地嘗試著對(duì)特朗普的種種選擇所提出的“生存挑戰(zhàn)”作出反應(yīng),。
文章稱,,美國總統(tǒng)特朗普7月11日將抵達(dá)布魯塞爾參加北約峰會(huì),接著在英國稍作停留之后前往赫爾辛基與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)晤,,這一行程使得歐洲人更加憂心忡忡,。有關(guān)氣候,、貿(mào)易問題以及伊朗核協(xié)議的種種分歧讓他們面對(duì)美國總統(tǒng)方寸大亂,因?yàn)檎缫晃煌饨还偎f,,特朗普喜歡洗牌,喜歡“謾罵盟友和擁抱對(duì)手”,。當(dāng)然,,沒有一國政府忘卻在最近的加拿大七國集團(tuán)峰會(huì)期間由一位從來都不可預(yù)測(cè)的總統(tǒng)挑起的事端。然而,,得到選民大力支持的他有可能利用布魯塞爾會(huì)議明確地將其在貿(mào)易方面的訴求與對(duì)歐洲安全的新訛詐捆綁在一起,。
文章稱,他無疑已經(jīng)糾正了有關(guān)北約“過時(shí)了”的競(jìng)選言論,,但他的伙伴們并沒有因此而安心,。而布魯塞爾兩天的會(huì)議原本被認(rèn)為要慶祝作為集體防務(wù)手段和歐洲安全保障的北約尤其在面對(duì)試圖恫嚇的俄羅斯時(shí)所表現(xiàn)出的團(tuán)結(jié)一致和現(xiàn)代化。
默克爾的德國尤其擔(dān)心自己受到攻擊,。因?yàn)楸M管已打算增加防務(wù)預(yù)算,,但它并不想贊同美國政府強(qiáng)調(diào)的占國內(nèi)生產(chǎn)總值2%的要求,還因?yàn)樗闪嗣绹偨y(tǒng)的眼中釘,,后者認(rèn)為美國的奔馳車過多,而德國的雪佛蘭車不足,。除了對(duì)默克爾總理的攻擊,例如在2017年初指責(zé)她將歐洲變成了僅適用于自己國家的“工具”,,美國總統(tǒng)顯然還瞄準(zhǔn)了歐盟,。
法國國立工藝學(xué)院教授尼古拉·涅索托分析說,,“我們首次與一位公開反對(duì)德國且還認(rèn)為與歐盟的關(guān)系并非理所當(dāng)然的美國總統(tǒng)打交道”,。他指出,“奧巴馬曾象征性地將跨大西洋關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)地位轉(zhuǎn)給了德國總理,。特朗普想要削弱德國,,并且明顯沒有考慮到聯(lián)盟的概念”。
蒙泰涅研究所特別顧問米歇爾·杜克洛強(qiáng)調(diào)指出,,“歐洲人必須擺脫想要獲取利益的誘惑,。對(duì)于他們來說,開始從戰(zhàn)略上考慮歐洲該如何應(yīng)對(duì)特朗普所意味著的生存挑戰(zhàn)已經(jīng)變得刻不容緩”,。
文章稱,,對(duì)于法國總統(tǒng)馬克龍來說,,“如何做”的問題尤其尖銳,,他目前是唯一表明了一種戰(zhàn)略觀點(diǎn)且好像能夠使其得到贊同的歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人,。至少,如果他能夠以此來說服其伙伴們,,首先是默克爾,。
至于英國首相特雷莎·梅,她依然深陷英國脫歐事務(wù)中,。法國戰(zhàn)略研究基金會(huì)副會(huì)長布魯諾·泰爾特雷總結(jié)說,,“馬克龍總統(tǒng)寄托希望的種種重要戰(zhàn)略選擇迄今沒有一個(gè)給出所期待的結(jié)果。沒有任何事情像所預(yù)計(jì)的那樣出現(xiàn),,無論是因?yàn)樘乩势铡W洲人,、普京,、還是伊朗核問題”。
唯一的成果可能是提出了歐洲防務(wù),,主要因?yàn)橛顺鰵W盟和美國對(duì)集體防務(wù)的威脅而重新被鼓動(dòng)起來,。可在這個(gè)問題上卻也表現(xiàn)出了進(jìn)退兩難:在這方面做得過少,,就會(huì)更多遭到華盛頓的批評(píng),;如果像巴黎主張的那樣多做,就會(huì)冒著與北約和美國關(guān)系緊張的風(fēng)險(xiǎn),,因?yàn)槊绹幢闶窃诿裰鼽h執(zhí)政的時(shí)候,,也是贊成歐洲人在預(yù)算上付出努力,而反對(duì)他們?cè)诒奔s內(nèi)的政治決策自治,。這主要是為了“麻痹”歐洲人的努力,,后者擔(dān)心特朗普有朝一日主張真的與歐盟斷絕關(guān)系,屆時(shí)被擊潰的歐盟可能再也無法團(tuán)結(jié)起來,,最終結(jié)果就是解體,。
文章稱,面對(duì)這一當(dāng)務(wù)之急,,陷入自身困難(難民問題)之中的歐盟還能夠團(tuán)結(jié)起來,,在華盛頓和莫斯科之間使人敬服、成為世界舞臺(tái)上真正的主角嗎,?杜克洛堅(jiān)持認(rèn)為,,“應(yīng)該調(diào)整我們與特朗普的關(guān)系”。他確信必須由幾個(gè)成員國來確定一個(gè)共同答案,,“旨在堵住各個(gè)突破口和糾正我們?cè)诜绖?wù)和安全方面最明顯的不足”,。