關(guān)于“中美貿(mào)易不平衡”問題。美方稱對華存在大量貿(mào)易逆差,，其數(shù)字是被高估的,，且主要原因不在中國,，而在于美國國內(nèi)儲蓄率過低以及美元發(fā)揮著國際主要儲備貨幣的職能，在于產(chǎn)業(yè)競爭力和國際分工差異,，也在于美方出于冷戰(zhàn)思維,，對自身享有比較優(yōu)勢的高科技產(chǎn)品出口實施人為限制。

關(guān)于所謂“盜竊知識產(chǎn)權(quán)”問題,。中國政府已建立了相對完整的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系,，并不斷發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護主導作用，推進設立知識產(chǎn)權(quán)法院和專門審判機構(gòu),。2017年,，中國對外支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費達到286億美元，比2001年加入世貿(mào)組織時增長了15倍之多,。

關(guān)于所謂“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”問題,。中國政府沒有對外資企業(yè)提出過此類要求，中外企業(yè)的技術(shù)合作和其他經(jīng)貿(mào)合作完全是基于自愿原則實施的契約行為,，多年來雙方企業(yè)都從中獲得了巨大利益,。

關(guān)于“中國制造2025”等產(chǎn)業(yè)政策。在市場經(jīng)濟條件下,，中國政府實施這些政策主要是指導性,、引領(lǐng)性的，并且對所有外資企業(yè)都是開放的,。具有諷刺意義的是,，美國自身在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)都存在大量補貼。

二,、美方指責中方漠視中美經(jīng)貿(mào)分歧,、沒有進行積極應對，是不符合事實的,。美方聲稱“一直耐心地”對中方做工作,，而中方置之不理。事實上,，中方始終高度重視雙方存在的經(jīng)貿(mào)分歧,，從維護中美經(jīng)貿(mào)合作大局出發(fā),，從滿足中國人民日益增長的美好生活需要和推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展要求出發(fā),，一直在以最大誠意和耐心推動雙方通過對話協(xié)商解決分歧。

僅今年2月至6月,，中方就與美方進行了四輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商,，并于5月19日發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》，就加強雙方經(jīng)貿(mào)合作,、不打貿(mào)易戰(zhàn)達成重要共識,，但美方出于國內(nèi)政治需要,，反復無常、出爾反爾,，竟公然背棄雙方共識,，堅持與中方打一場貿(mào)易戰(zhàn)。中方為避免經(jīng)貿(mào)摩擦升級盡了最大的努力,，事情發(fā)展到今天這一步,，責任完全在美方。