摩根斯坦利報(bào)告出來(lái)了：貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)GDP的影響有多大,？

自從美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)后,，中國(guó)媒體以及美國(guó)媒體都一直在關(guān)注這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)身為“始作俑者”的美國(guó)帶來(lái)的影響。

可既然貿(mào)易戰(zhàn)中“無(wú)贏家”,，咱中國(guó)又會(huì)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中遭到怎樣的沖擊呢,？

美國(guó)知名投資銀行“摩根斯坦利”新發(fā)布的一份關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的報(bào)告，就談及了這件事……

這份報(bào)告指出,，目前美國(guó)對(duì)中國(guó)價(jià)值340億美元的產(chǎn)品施加的25%的制裁關(guān)稅，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的GDP下降0.1個(gè)百分點(diǎn),。但如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普繼續(xù)對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅,，那么這對(duì)中國(guó)GDP的“直接影響”就會(huì)增加到0.3個(gè)百分點(diǎn)。

而在“間接影響”方面,，貿(mào)易全球化的特質(zhì)則會(huì)令特朗普的2000億關(guān)稅攻勢(shì)對(duì)我國(guó)GDP額外造成0.2到0.3個(gè)百分點(diǎn)的影響,。那么其最終的結(jié)果,，用摩根斯坦利這份報(bào)告的原話說(shuō)就是“會(huì)給我們目前做出的中國(guó)2019年6.4%的GDP增長(zhǎng)預(yù)期帶來(lái)顯著的下行風(fēng)險(xiǎn)”。

說(shuō)白了就是,，在這家美國(guó)投行看來(lái)，中美貿(mào)易戰(zhàn)如果持續(xù)升級(jí)和擴(kuò)大,，就會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成明顯的沖擊,，甚至?xí)屛覀兠髂甑腉DP增速跌到5%的范疇。

此外,，另一位來(lái)自摩根斯坦利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還指出,，如果美國(guó)政府在貿(mào)易戰(zhàn)的過(guò)程中決定對(duì)中國(guó)出臺(tái)高科技領(lǐng)域出口禁令，禁止芯片,、軟件等中國(guó)目前很依賴美國(guó)的這些產(chǎn)品出口中國(guó),，那么這更會(huì)對(duì)中國(guó)造成很大的損傷。

“科技才是能決定一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素,，也將成為中美這場(chǎng)斗爭(zhēng)中會(huì)起到?jīng)Q定性作用的方面,。中國(guó)在這方面挺吃虧的”，他說(shuō),。

不過(guò)，由于貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都是“雙輸”乃至“多輸”的,，所以即便中國(guó)會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊,，我們也不該用“非黑即白”的思維模式盲目得出“中國(guó)已輸慘”和“美國(guó)贏定了”的結(jié)論。