（一）

形勢又突然變化了,。

特朗普現(xiàn)在估計很憤怒：他這次生生被歐盟涮了一道,。

美歐協(xié)議墨跡未干,，他正對“零關稅,、零壁壘、零補貼”大吹法螺,，但法國人公開唱反調來打臉了,。

就是那個喜歡跟他較手勁的馬克龍。

綜合媒體的報道,，26日在馬德里與西班牙首相桑切斯舉行會談后,，法國總統(tǒng)馬克龍這樣說：

歐洲和法國從不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因此昨天的美歐會談,，有助于減少任何不必要的緊張局勢,，致力促成和緩確有必要。

但是,，一個好的貿(mào)易協(xié)議,，只可能建立在平衡且互惠的基礎上，不受制于任何威脅,，考慮到這點,，我們仍有許多待厘清的問題與疑慮。

我不贊成展開類似跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定（TTIP）那類龐大協(xié)定的談判,，因為目前情況不允許這樣做,。

我反對將農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)納入任何貿(mào)易協(xié)定，在環(huán)境,、健康或食物方面,，任何歐洲標準都不應該被壓制或降低。

美國需要拿出明確姿態(tài),，比如降低非法的對歐洲鋼鋁課加征關稅,，對我來說，這才可能為我們未來具體的貿(mào)易發(fā)展奠定基礎,。

　　意思也是很明確的：

第一，我們不想打貿(mào)易戰(zhàn),，因此會談促成貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn),，是必要的。先肯定一下美國總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會主席容克,，你們很辛苦,。

第二,，下面則是一個“但”了。在馬克龍看來,，美歐平起平坐,，但這次更像是“槍口下的談判”，容克你回來要認真解釋解釋,。

第三,，“零關稅、零壁壘,、零補貼”,，別吹了，現(xiàn)在不合適,。要知道,，TTIP就是因為這些棘手問題，沒法談不下去,，現(xiàn)在“城下之盟”更不可能,。

第四，美國你拿出實際行動,，取消鋼鋁加征關稅,；至于我們歐洲農(nóng)業(yè)，絕對不能包括在“零關稅,、零壁壘,、零補貼”中，100000+個不行,。

　　（二）