然而,，有軍事專家認為,，這樣過于簡略的戰(zhàn)略目標(biāo)不能為創(chuàng)立“太空軍”提供足夠依據(jù)，美軍目前也沒有足夠依據(jù)表明創(chuàng)立“太空軍”的必要性,。

美國外交政策研究機構(gòu)太平洋論壇研究員、防務(wù)專家斯特凡·索桑托日前撰文指出,，由于人類歷史上從未在太空發(fā)生沖突,，圍繞太空領(lǐng)域的戰(zhàn)爭尚有法理和戰(zhàn)略問題需要考量。

索桑托說,，美國需要解答兩個問題,，即針對美國在太空部署裝置的打擊是否等同于針對美國本土的打擊,？在太空戰(zhàn)爭中應(yīng)如何對待屬于私人、外國或國際組織的太空資產(chǎn),？美國乃至國際社會需要在此類問題上達成共識,，才能避免誤判。

索桑托說,，由于不能確定未來戰(zhàn)爭會延伸至太空,，因此“太空軍”應(yīng)采取何種作戰(zhàn)形式也不能確定?！疤哲姂?yīng)為什么樣的戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備,？是一場以干擾美國通信系統(tǒng)為目的的局部沖突，還是同對手在各個領(lǐng)域殊死搏斗的戰(zhàn)場之一,？如果是前者,，那么美國衛(wèi)星系統(tǒng)受到的威脅極其有限，而如果是后者,，則美國所有太空資產(chǎn)或都不能幸免于難,。”