美國(guó)婚紗禮服行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)斯蒂芬·朗說(shuō)，中國(guó)在服裝生產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位意味著美國(guó)幾乎不可避免要從中國(guó)進(jìn)口服裝產(chǎn)品，特別是婚紗禮服已不能在美國(guó)生產(chǎn),，美國(guó)不僅缺乏面料供應(yīng)，也缺乏各個(gè)層面的生產(chǎn)技能,。

同時(shí)擔(dān)任服裝公司老板的朗指出,，時(shí)尚產(chǎn)品的特點(diǎn)使得服裝進(jìn)口商不可能在任何潛在關(guān)稅生效前囤積大量商品，這意味著如果對(duì)進(jìn)口婚紗禮服加征２５％的關(guān)稅,，供應(yīng)商,、進(jìn)口商和消費(fèi)者將被迫分擔(dān)更高的成本，他則會(huì)將自己的服裝公司搬出美國(guó),。

美國(guó)服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)高級(jí)副會(huì)長(zhǎng)斯蒂芬·拉馬爾也說(shuō),，沒有任何國(guó)家像中國(guó)這樣擁有對(duì)各種各樣產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)的能力，美國(guó)市場(chǎng)銷售的頭飾８０％都來(lái)自中國(guó),。

他指出,，鑒于中國(guó)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位，美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的頭飾加征２５％的關(guān)稅意味著美國(guó)從其他國(guó)家進(jìn)口的頭飾也會(huì)漲價(jià),，而頭飾并非必需品,，消費(fèi)者勢(shì)必不愿承受更高價(jià)格，因此進(jìn)口和銷售頭飾的美國(guó)企業(yè)將受到嚴(yán)重沖擊,。他重申,，該協(xié)會(huì)反對(duì)美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的紡織品、旅行用品,、頭飾用品等加征關(guān)稅,。

一家美國(guó)旅行包生產(chǎn)商老板羅斯·畢曉普在聽證會(huì)后告訴新華社記者，他曾嘗試與一家越南工廠合作,，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)成本越來(lái)越高,，最終還是決定繼續(xù)與中國(guó)供應(yīng)商合作，因?yàn)橹袊?guó)供應(yīng)商不僅制造工藝精湛,，而且產(chǎn)品性價(jià)比最高,。他指責(zé)美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的旅行包加征關(guān)稅是“玩弄政治游戲”，因?yàn)檫M(jìn)口旅行包并不對(duì)美國(guó)構(gòu)成國(guó)家安全威脅,。

當(dāng)天的聽證會(huì)是美國(guó)貿(mào)易代表辦公室召開的為期６天對(duì)華關(guān)稅政策系列聽證活動(dòng)的第一場(chǎng),，全天有６０多位行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)代表出席，分別闡述美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅對(duì)各自的影響,，同時(shí)表達(dá)將本企業(yè)或本行業(yè)產(chǎn)品排除在征稅清單之外的意愿,。