在美國(guó)各大搜索引擎和社交媒體上，關(guān)鍵詞“阿富汗”被輸入的次數(shù)逐年下降,。與民眾一樣,，淡漠同樣反映在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的推特上：他上任后的上千條推特中僅僅提到“阿富汗”５次,。

有美國(guó)媒體指出了遺忘的可怕。在美國(guó),，和平和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的分界線(xiàn)已經(jīng)模糊,。戰(zhàn)爭(zhēng)不再需要全國(guó)動(dòng)員，只要政府定期“刷卡付賬”,，缺乏切身感受的普通民眾早已忘記自己仍在為戰(zhàn)爭(zhēng)出錢(qián)出力,，哪怕有人在犧牲。

沒(méi)有公眾盯著,，能在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲益的人自然樂(lè)得讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去,，而反對(duì)者也因?yàn)閾?dān)心政治后果而不愿挺身而出。

特朗普在２０１７年為繼續(xù)在阿富汗駐軍辯護(hù)：“匆忙的撤退會(huì)制造真空,，而恐怖分子將迅速填滿(mǎn)這個(gè)真空,。”但他只說(shuō)明了不走的借口,，卻沒(méi)有清晰給出撤軍的標(biāo)準(zhǔn),。到底怎樣才算取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利？從小布什政府,、奧巴馬政府到特朗普政府,，沒(méi)人能說(shuō)得上來(lái)。

在２０１１年本·拉丹被擊斃后,，有人建議美國(guó)政府“見(jiàn)好就收”,，但未被采納。現(xiàn)如今,，阿富汗局勢(shì)已成僵局,，美國(guó)更加騎虎難下。

今年７月,，美國(guó)一改以往姿態(tài),，公開(kāi)尋求同塔利班進(jìn)行對(duì)話(huà)，被視為妥協(xié)之舉,?；蛟S，１７年之后,，美國(guó)終于累了,？