在美國各大搜索引擎和社交媒體上，關(guān)鍵詞“阿富汗”被輸入的次數(shù)逐年下降,。與民眾一樣,，淡漠同樣反映在美國總統(tǒng)特朗普的推特上：他上任后的上千條推特中僅僅提到“阿富汗”５次,。

有美國媒體指出了遺忘的可怕。在美國,，和平和戰(zhàn)爭時期的分界線已經(jīng)模糊,。戰(zhàn)爭不再需要全國動員，只要政府定期“刷卡付賬”,，缺乏切身感受的普通民眾早已忘記自己仍在為戰(zhàn)爭出錢出力,，哪怕有人在犧牲。

沒有公眾盯著,，能在戰(zhàn)爭中獲益的人自然樂得讓戰(zhàn)爭繼續(xù)下去,，而反對者也因為擔心政治后果而不愿挺身而出。

特朗普在２０１７年為繼續(xù)在阿富汗駐軍辯護：“匆忙的撤退會制造真空,，而恐怖分子將迅速填滿這個真空,。”但他只說明了不走的借口,，卻沒有清晰給出撤軍的標準。到底怎樣才算取得戰(zhàn)爭勝利,？從小布什政府,、奧巴馬政府到特朗普政府，沒人能說得上來,。

在２０１１年本·拉丹被擊斃后,，有人建議美國政府“見好就收”，但未被采納?，F(xiàn)如今,，阿富汗局勢已成僵局，美國更加騎虎難下,。

今年７月,，美國一改以往姿態(tài)，公開尋求同塔利班進行對話,，被視為妥協(xié)之舉,。或許,，１７年之后,，美國終于累了？