美國洛杉磯聯(lián)邦地區(qū)法院法官詹姆斯·奧特羅15日駁回艷星丹尼爾斯對總統(tǒng)唐納德·特朗普提起的誹謗訴訟,，認定特朗普只是用了“夸張修辭”,。

綜合美聯(lián)社和法新社報道，艷星丹尼爾斯原名斯蒂芬妮·克利福德,，聲稱十多年前與特朗普有染,。她今年早些時候公布一幅男子的面部合成素描，指認男子2011年威脅她不得再提及與特朗普有染,。

特朗普隨后在社交媒體“推特”上回應,，說所謂威脅是“騙局”，男子“不存在”,，丹尼爾斯在操控“給傻瓜看的假新聞”,。他還貼出丹尼爾斯的丈夫與男子素描的對比圖。丹尼爾斯因而起訴特朗普誹謗,。

法官奧特羅15日作出裁決,，認定特朗普的言論受美國憲法第一修正案保護，如果法院阻止特朗普發(fā)表“這類針對政治對手的‘夸張修辭’”,，將對總統(tǒng)職位造成“顯著阻礙”,。

特朗普律師查爾斯·哈德稱判決是“特朗普總統(tǒng)的徹底勝利”。丹尼爾斯的律師邁克爾·阿韋納蒂隨后經(jīng)由“推特”宣布,，已提起上訴,。

除誹謗訴訟外，丹尼爾斯與特朗普另有一樁訴訟仍在審理中,。她在2016年美國總統(tǒng)選舉最后階段與時任特朗普私人律師邁克爾·科亨簽訂保密協(xié)議,，科亨支付13萬美元“封口費”，丹尼爾斯承諾不再提及與特朗普有染,。丹尼爾斯起訴特朗普,，要求解除保密協(xié)議。

丹尼爾斯方面認為，保密協(xié)議由科亨,、而非特朗普本人簽署,，法院應宣告協(xié)議無效；特朗普方面同意協(xié)議無效,。不過,，特朗普和科亨的律師希望法院認定訴訟沒有實際意義，但丹尼爾斯律師希望法院開庭審理,，借此要求特朗普出庭回應,，他究竟是否知曉“封口費”一事。

科亨8月在紐約曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院就違反競選資金法規(guī)等8項指控向檢方認罪,。他在法庭答辯時承認受“一名聯(lián)邦公職競選人”指派,，在2016年美國總統(tǒng)選舉競選期間向兩名女性支付“封口費”。（海洋）【新華社微特稿】