新華社洛杉磯10月17日電(記者譚晶晶)美國《彭博商業(yè)周刊》前些時間報道稱,,蘋果,、亞馬遜等美國科技企業(yè)的產品都被中國植入一種“惡意芯片”,。文中消息源之一,、美國安全專家喬·菲茨帕特里克批評該文“斷章取義”,他17日通過電子郵件回復新華社記者說這篇報道使自己“身陷窘境”。
菲茨帕特里克是美國一家硬件安全培訓機構的講師和研究員,過去10多年一直從事系統(tǒng)級芯片的安全測試等工作,。他關于芯片植入理論可行性的講述,被《彭博商業(yè)周刊》的“惡意芯片”報道作為證據(jù)之一。該文引述菲茨帕特里克的話說:“這個硬件(芯片)想打開什么后門都可以,?!?/p>
菲茨帕特里克回復新華社記者的采訪要求說:“我愿意接受你的采訪,但目前我身陷窘境……”
菲茨帕特里克通過社交媒體等多種渠道指出,,《彭博商業(yè)周刊》這篇報道有“斷章取義”“不合邏輯”等問題,。
比如,該報道展示了所謂的偽裝成服務器主板上信號耦合器的“間諜芯片”的圖片,。而讓人大跌眼鏡的是,,這張圖片竟然是菲茨帕特里克隨手在網(wǎng)上找的一家公司公開銷售的微型信號耦合器。
菲茨帕特里克說,,去年9月,,這篇報道的記者問他“信號耦合器長什么樣”,他隨手從網(wǎng)上找了個鏈接發(fā)給他,。后來,菲茨帕特里克驚訝地發(fā)現(xiàn),,報道中所謂“間諜芯片”的圖片,,竟然正是他發(fā)給記者那張。
菲茨帕特里克說:“我很確定那個微小的信號耦合器里面沒有植入芯片,。毫無疑問,,(報道中的)這些圖像是為了這篇報道故意做出來的?!?/p>
菲茨帕特里克還表示,,他的話被記者“斷章取義”?!杜聿┥虡I(yè)周刊》的那篇報道發(fā)出之前,,沒有任何人跟他核對過事實和技術的準確性,報道中的很多信息在他看來“不合邏輯”,。
《彭博商業(yè)周刊》這篇報道中提到的蘋果,、亞馬遜等公司已公開否認了自己產品中被植入“惡意芯片”。還有一些美國計算機安全專家也認為,,該報道中提及的技術手段大都是建立在記者憑空揣測的基礎上,,沒有任何事實證據(jù)。
華為AI芯片 10月10日訊“華為AI芯片不會單獨銷售,,而是會以加速模組、加速卡,、服務器集成等模塊形式交付,。”華為輪值主席徐直軍在2018華為全聯(lián)接大會針對關于芯片謠言進行了回應,。
在英美官方以及涉事公司都撇清“中國間諜芯片”報道之后,,一些國家卻還抓著不放。德國《法蘭克福匯報》8日渲染說,,這則報道震驚了德國政治和商業(yè)圈,,德國自民黨要求德國政府解釋可能產生的影響