避嫌“通俄” 塞申斯讓特朗普很惱火

在美國(guó)輿論界看來(lái),，塞申斯“下課”只是時(shí)間問(wèn)題,。早在去年7月，特朗普就曾表示,，對(duì)塞申斯“十分失望”,。在個(gè)人發(fā)表的推特上，特朗普嚴(yán)厲責(zé)備塞申斯在“希拉里罪行”與情報(bào)泄露上立場(chǎng)“軟弱”,。在接受美國(guó)媒體采訪時(shí),，特朗普也曾多次表達(dá)對(duì)塞申斯的不滿，稱他“從未掌控過(guò)司法部”,，甚至在節(jié)目中直言“我沒(méi)有司法部長(zhǎng),！”

而最終導(dǎo)致塞申斯“卷鋪蓋走人”的原因則是其任內(nèi)主動(dòng)回避關(guān)于俄羅斯涉嫌干預(yù)美國(guó)選舉的調(diào)查。由于被美國(guó)媒體爆出曾在2016年總統(tǒng)選舉期間會(huì)見(jiàn)時(shí)任俄羅斯駐美國(guó)大使,，塞申斯因此選擇回避“通俄門”調(diào)查,，特朗普阻止未果后，兩人關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,。

特朗普指責(zé)塞申斯“不忠誠(chéng)”,，認(rèn)為他的決定使得米勒能夠以特別檢察官的身份接手調(diào)查“通俄門”。白宮辦公廳前主任普里伯斯說(shuō),，選擇回避“通俄”調(diào)查成為塞申斯的“原罪”,。

金燦榮認(rèn)為，在應(yīng)對(duì)暴力犯罪,、移民等問(wèn)題上塞申斯和特朗普的觀點(diǎn)立場(chǎng)還是很相近的,，在執(zhí)行特朗普政策的問(wèn)題上堪稱強(qiáng)硬，但在“通俄門”這一事關(guān)特朗普本人的關(guān)鍵問(wèn)題上,，塞申斯的所作所為讓特朗普很惱火,，這成為塞申斯最終“下課”的最主要原因。

塞申斯不會(huì)是最后一位被“炒掉”的高官

中期選舉后,，共和黨和民主黨分別控制美國(guó)參,、眾兩院，兩黨對(duì)抗勢(shì)必加劇,，美國(guó)政治,、社會(huì)分裂可能進(jìn)一步擴(kuò)大。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的執(zhí)政難度加大,，有美國(guó)輿論認(rèn)為,，特朗普政府很可能會(huì)迎來(lái)新一輪的高官離職潮,。

金燦榮認(rèn)為，特朗普總統(tǒng)任期只剩2年,，為了2020年連任美國(guó)總統(tǒng),，他可能會(huì)改組內(nèi)閣，通過(guò)人事上的撤換,，建立一個(gè)在他眼中更忠誠(chéng),、以他為核心的新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，以提高團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,。因此,，特朗普政府在任的官員當(dāng)中或?qū)⒂泻芏嗳恕皝G掉烏紗帽”。

阮宗澤也表示,，中期選舉后,，特朗普很可能會(huì)對(duì)內(nèi)閣采取進(jìn)一步“洗牌”動(dòng)作，塞申斯不會(huì)是最后一位被特朗普“炒魷魚(yú)”的高官,。而能夠留下來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)就是“是否符合他（特朗普）的心意,，幫助他獲得連任,?！保ㄐ旌Ｖ?欣芷如）