然而,，全球越來(lái)越多實(shí)驗(yàn)室反饋稱，無(wú)論研究人員如何努力,，都無(wú)法再現(xiàn)安韋薩的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),。當(dāng)有人質(zhì)疑他的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有問(wèn)題時(shí),，安韋薩堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的研究成果。

位于美國(guó)舊金山的格拉德斯通研究院心血管研究人員伯努瓦·布魯諾回憶說(shuō),，當(dāng)一些同行對(duì)安韋薩的論文提出質(zhì)疑時(shí),，安韋薩反唇相譏，“你們這些家伙不懂該怎么做實(shí)驗(yàn)”,?！霸S多實(shí)驗(yàn)室于是回復(fù)道，‘那好吧,，我們迎接挑戰(zhàn),。我們會(huì)再次嘗試?！?/p>

按照布魯諾的說(shuō)法,，上述交鋒場(chǎng)景不斷重演，各國(guó)實(shí)驗(yàn)室卻始終難以在這一領(lǐng)域取得突破,，“這份失敗名單變得越來(lái)越長(zhǎng)”,。

學(xué)界震驚 當(dāng)事人拒絕回應(yīng)

就在學(xué)術(shù)界廣泛表達(dá)震驚，新聞媒體紛紛向安韋薩求證之際,，這名頂著諸多頭銜的專家卻沒(méi)有作出回應(yīng),。一些記者試圖給他的電子郵箱發(fā)郵件,，但是發(fā)送失敗，系統(tǒng)提示郵箱賬戶已停用,。

安韋薩出生于意大利,，后移居美國(guó)，2007年開(kāi)始供職于哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院,，在該機(jī)構(gòu)附屬的布里格姆婦科醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)再生醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,。10多年間，他的科研成果從轟動(dòng)全球,，到逐漸受到質(zhì)疑,，他2015年從哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院和布里格姆婦科醫(yī)院離職,。

不過(guò),，哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院并沒(méi)有因?yàn)榘岔f薩已離職而放棄追查。這家機(jī)構(gòu)自2013年1月以來(lái)對(duì)安韋薩的學(xué)術(shù)論文啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查,，直到今年10月發(fā)布調(diào)查結(jié)果,，認(rèn)定他31篇論文造假。

《柳葉刀》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》等多家權(quán)威期刊隨即證實(shí),，已經(jīng)收到哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的調(diào)查報(bào)告及撤稿建議,，將著手評(píng)估以確定是否撤回論文。

《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)言人珍妮弗·蔡斯透露,，哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院通知這家刊物,，安韋薩2001年、2011年發(fā)表于這家期刊的論文存在數(shù)據(jù)造假,，應(yīng)予撤回,。此外，這家刊物還在調(diào)查安韋薩2002年的一篇論文,，懷疑可能有類似造假問(wèn)題,。